手動的結構簡單，皮實耐用，保養便宜。自動的，駕駛輕松，但是油耗比手動高。1、自動擋車在當今社會來看，相對比較務實，操作簡單，不用在掛檔方面，下太多功夫，可以有更多時間去體驗一款車其他方面的性能如何。2、而手動擋操作相對困難些，需要花一定時間去熟悉擋位，每個擋位的掛檔行程，掛檔轉速等等，不然對于新手來說，掛檔將是一件令人頭疼的事情。半路熄火這樣的事情也少不了。3、手動擋車型的可取之處：
（1）毫無疑問第一點，手動擋至少比自動擋便宜一萬，更實惠；（2）手動檔的車變速箱技術成熟，可靠性高，維修和保養成本比AT的自動變速箱要低；（3）由于完全手動沒有電子幫助，屬于純機械結構，故障率也要低得多；（4）同款車型手動車比自動車質量要重些，車輛更穩定；（5）手動車根據需要可以提前升檔，還可以滑行，尤其適合在市區內行駛，更省油；（6）起步、加速更快，不但可以更自如地穿梭，很多時候更利于避險；（7）需要的時候，可以更快地減檔，除了提速超車，還可以用發動機控制車速，更可以在彎道中控制行駛軌跡；（8）如果下大雨，車輛需要涉水時，手動檔車輛操作得當的話更不容易熄火。
阿謙哥 回答：2020-03-15 12:40:52
小日本車都那樣。薄皮手動自動看個人我在城市個人建議自動擋舒服等到堵車你就知道手動累死你
啊色
回答：2020-03-15 17:09:32
買經典軒逸手動好還是自動好主要還是看您實際需要環境了，城市行駛居多還是自動擋好一些，考慮郊區或者告訴行駛多一些手動擋相對適合。
好ID都被注冊了
回答：2020-03-15 12:17:09
手動的便宜，自動的貴，要是你車技術不好的話，還是買自動的好了
雷秋白
回答：2020-03-15 10:31:07
主要看個人駕駛習慣，
自動檔簡單，特別適合在市內較堵車的環境開，
手動檔嘛有駕駛樂趣，尤其是降檔超車感覺很爽，但是市內堵車嚴重的話開起來很累。另外駕駛經驗豐富的話開手動檔會比自動檔省油得多！我一朋友的手動英朗7個油（自動可是10個油）。
倚風聽花落
回答：2020-03-15 16:07:11
建議您考慮手動擋車型，省油。這兩款車在空間、舒適度等方面還是不錯的。建議您到您所在地授權經銷商處進行一下試乘試駕，深入感受一下，以上建議僅供您參考。
小鋼炮a2136
回答：2020-03-15 10:35:31
手動的結構簡單皮實耐用保養便宜自動的軒逸經典是4AT 駕駛輕松但是油耗比手動高看路況被擁堵城市就自動手動太累了路況好久手動
jw176
回答：2020-03-15 09:45:10
新軒逸手動擋和自動擋相比，個人認為主要城市行駛居多還是自動擋新軒逸好駕馭一些，考慮郊區或者高速行駛手動擋軒逸相對好一些。
zzs1987
回答：2020-03-15 15:35:13
手動擋講究的是操縱性，自動擋是舒適性，各有千秋，家庭你用車，還是自動擋的舒服
小楊55555
回答：2020-03-15 14:47:15
自動吧，CVT也很省油，手動個人觀點除非你喜歡駕駛，喜歡偶爾激情，軒逸這車激情不起來，就選自動變速箱。
桂都衣舍
回答：2020-03-15 17:03:03
