個人感覺還是鋒范好一點,從銷售和外形角度來看鋒范都要比威馳更勝一籌,不過安全角度來說威馳好,畢竟是經過反復測試的,有依據的事實。還是力挺鋒范。
過比較高的減速帶是會刮到的。底盤也不算太低,如果裝了擋泥板的話!但是我自己開的是鋒范,我個人認為油耗估計兩車差不多,空間我個人認為鋒范大一點點,畢竟差不多,對比不大,發動機本田鋒范采用VTEC,豐田采用VVT。動力在家用情況城市道路行駛已經很足夠用了畢竟鋒范才1.5排氣量!本人比較喜歡鋒范外觀比較時尚好看!望采納謝謝我是學汽車的我以前就是專修豐田車的
威馳成熟,發動機的技術略勝一籌,油耗很低,噪音很低,目前降價也確實不少。但是配置一般般,外形一般般,鋒范,配置主流,外形...我覺得選擇哪個都不錯,我比較喜歡鋒范。
鋒范和威馳同屬日系車自然吸氣發動機,但鋒范的發動系統明顯比威馳強很多。鋒范是5AT,最大馬力120P,而威馳是4AT,最大馬力107P,發動機是一款車的心臟,從以上數字上看答案就很明顯了,當然是鋒范比威馳好了!
一汽威馳和廣州本田鋒范根本不是一個檔次的車,我最討厭威馳的車內儀表盤在前臺中間,標準的微車形象。優點:
1、動力好,加速有力,空調不錯
2、轉向靈活而不失準確
3、VVT-i發動機表現不錯
缺點:
1、后座較窄,舒適度也不夠
2、后備廂蓋很單薄,關起來不扎實
3、高速時噪音比較大
新CITY 鋒范的內飾則是另一天地。本田似乎在強調新CITY 鋒范的內外兼修、文武雙全,但這種淺色內飾卻很難與孔武的外觀連在一起,甚至從某種角度而言,這是我見過最大眾化的本田內飾。所有功能按鍵都只是因為存在而存在,若不是那個依舊洋溢著運動感與科技感的3輻式方向盤和橙色背光的3環式立體儀表盤,我甚至以為自己坐進了一輛懸掛“牛頭標”的豐田車艙里。中控臺的樣式比較規整,各功能區域劃分明顯,一些常用的按鍵還被刻意放大,提升了實用性,但相比新飛度非對稱布局的中控臺要顯得中庸了不少。另外,變速器的樣式有很明顯的上一代車型的影子,而藍牙系統的位置如同第七代雅閣一樣被安置在駕駛員側的A柱上。種種跡象表明,新CITY鋒范的車內并不像外觀那般運動到底,對于那些規蹈矩的消費者,這是福音,但對于我這樣的個性用戶,已在猜測深黑內飾什么時候能面世了。不出意外,本田賴以成名的“MM”理念在新CITY 鋒范上得以傳承。新CITY 鋒范的整車外部長度與寬度僅僅增加了10 mm和5 mm,高度更是減小了25 mm,而就是在這種情況下,軸距卻長了100 mm,在尾部更是提供了一個506 L的大容積行李廂。人享受空間最大化,機器占用空間最小化,在這種理念的支配下,本田的設計師用近乎魔術的手法完成了新CITY鋒范車內空間的提升。這也讓新CITY鋒范有了“以小搏大”的本錢。新CITY鋒范的座椅值得表揚,坐墊的包裹性很強,而真皮座椅的椅面又很柔軟,后排座椅還可以根據乘員需求調節角度,長途駕駛的疲勞感會得到有效緩解。另外,同新飛度一樣,新CITY鋒范的車內視野得到了提升,盲區進一步減少。新CITY鋒范的方向盤轉向力度有所加強,好處是駕駛者再也不會為自己的兩個前輪無從感知而抱怨。方向盤在高速時的轉向虛位更小,行駛穩定性更突出。不過,方向盤力度變得厚重了,但尺寸卻沒有改變,這讓我感覺略有不適,要知道,纖細的方向盤可是對彎道上輾轉騰挪無益的。既然要偏于運動,懸架系統自然不能軟綿綿,新CITY鋒范前麥弗遜后H型扭桿式橫梁的懸架系統明顯已在向著硬朗方向前進。穩健的底盤不僅表現在行駛時的整體感,過溝壑路面時適中的濾振能讓前后排乘客都感知輪胎駛過的路況,但又不會輕易觸碰你