普拉多和途昂不是一個類型的SUV車型,兩款車相比個人認為各有優勢,車子的越野性能還有保值性方面普拉多適合,舒適性和家用為主途昂適合一些。
如果越野別選這車就行,同價位帕杰羅勁暢,五十鈴MUX都是越野用的
我應該比較有資格回答這個話題,因為這二貨我都有!16年初提了一臺3.5頂配普拉多,價格63萬多珍珠白棕色內飾。兩年了跑了不到2萬公里,開他今年去過一次青海湖,現在朋友借去新疆和西藏了!普拉多優點是皮實奈用,城市戶外都在行,3.5動力沒問題,座著舒服,配置該有的都有,不費油,高速11-12個左右,1萬公里一保養切費用不高。保值好。缺點價格偏高,市里開方向沉,油耗少高,不靈活提速相對較慢!頂配遠光仍然鹵素!今年3月份訂了臺黑外棕內2.5V6途昂43.8萬的那款等到7月底也沒來車干脆退了定金,去訂商務,結果也沒現車需等,在這個過程中途昂銷售說到了一臺途昂且是我想要的,要的話也不用加價,但要在店里如險,后來就提了!現在跑了5500公里了,先說優點,空間100份座七個大人沒壓力且后備箱仍有很大空間,外觀90分,動力90分2.5雙渦輪增壓不是吹的,操控90分車大開起來就像轎車一樣,指向精確路感清晰,隔音80分100邁后倒車鏡跟前風聲明顯,油耗90分(10個左右吧)!下面是途昂缺點,減震60分(雖然是電磁懸掛但調教太一般,連續過坑或減速帶是拖泥帶水,讓人很不舒服里家里的霸道和君越差遠了,變速箱70分(一二檔時升降檔頓挫尤其龜速行駛時,且有金屬輕微撞擊聲音,三檔以后非常平順)最后一點最鬧心,剛開到4300公里時提示檢查機油油位,結果已到地位,干脆首保加6升多5W40半合成機油,4s店說可能新車出廠時加的機油少讓我再跑3000公里時去測一下機油消耗量,1000公里消耗機油不超0.5升就屬正常,首保后剛跑了1000公里自查了一下油尺沒什么動靜還好!總的來說途昂不錯物有所值(當然要是燒機油,或雙離合出問題就麻煩了)!本人買這車的初衷就是好開,有面子且便宜,還能頂商務用偶然走個賴路也成!當然感受還很多以后有時間再和大家交流,謝謝!
主要看你選擇是偶爾周末去非鋪裝路走走多還是看你在城市道路走的多,途昂車身大越野性能沒有霸道好,霸道的越野性能比途昂要好,可以去的地方多,這點比途昂實用很多,途昂的空間雖然大但是霸道的空間也不小,如果注重內飾的話我建議選擇途昂,霸道看起來十分的剛列,選車還有一個特別重要的方面就是看車輛的保有量,霸道的保有量可以說非常大,這樣以后車輛配件在川藏線都好找,而且以后出手時貶值也會很低,所以我建議選擇普拉多。
途銳技術先進電子輔助設備更多,發動機數據更好看。普拉多相對電子輔助少,技術老,發動機數據不那么好看,但勝在抗造、易維護和低故障率。低調的商務車,途銳內斂規矩。官氣逼人的商務工作車,普拉多霸氣測漏埃
老在城里跑,不跑工地爛路,途銳是好選擇,畢竟德國人的機器性能優秀。城里和長途爛路兼顧,穿梭于工地野外,普拉多當仁不讓啊,在軍隊里普拉多的稱謂是作戰工具。
一個是舒適性的,一個是硬派越野車,有什么好比的,途昂和漢蘭達是一個級別的,美國還賣的便宜,也就坑中國車主而已!
豐田普拉多和大眾途昂是兩種不同類型的SUV,越野性,車子的保值性,維修保養成本方面普拉多有優勢,車子的舒適性、做工還有商務場合使用途昂有優勢一些。
家用肯定途昂更好,空間更大,小排量油耗更底,配置更好,濕式雙離合可靠性也有提升。普拉多是很皮實耐用,但是相對空間小配置低,而且。幾個時候去越野啊。還不是老老實實城里郊區兜一圈
普拉多和途昂相比個人認為各有優勢,越野性能,維修保養成本方面普拉多好一些,舒適性,做工方面途昂相對更有優勢。