凌渡和A3:空間和動力上凌渡占優;噪音控制、內飾質感、底盤、車身框架A3甩凌渡幾條街,喜歡大空間動力足保養便宜選凌渡,別喜歡別的方面還是A3,其實1.4T的A3一點不肉。翼虎和阿特茲:空間上翼虎作為SUV肯定比阿特茲強,雖然阿特茲后排也挺大的,但是后備箱阿特茲就比不了了;動力上翼虎2.0T確實挺猛,但是阿特茲的2.5自吸也猛,油耗這倆車差不多,不過2.5排量的車船稅挺高;操控上阿特茲要比翼虎強點不多;噪音控制、底盤和行駛穩定性翼虎完勝阿特茲,阿特茲總是感覺底盤薄(我試駕感受);整車做工阿特茲完勝翼虎;我要我選,還是翼虎感覺靠譜一些。
車主指南比較贊成22歲少年那個答案,我猜樓主喜歡馬自達的外形,但又想要A3的逼格,最好2車都去試駕下,那個喜歡買那個。其實車就是個代步工具,而且一般80%以上時間一個人開,自己喜歡就好,其它問題其它人看法真的不要在意
奧迪A3和阿特茲,誰的隔音效果更勝一籌,我個人傾向前者奧迪A3,主要原因有:
1、馬自達品牌向來不以隔音為賣點,這種理念下生產出來的運動車型,自然隔音上會遜色些;2、其實真正開過的人,不難發現這兩部車對于路噪的控制都不是很好,但是在發動機隔音以及吵雜環境下的隔音上,奧迪A3略好于阿特茲。
阿特茲和奧迪a3相比個人認為各有優勢,奧迪A3做工,品牌知名度方面有優勢,阿特茲高一個級別,質量可靠性還有維修保養方面有優勢一些。
謝邀做個假設題主問到了阿特茲與A3
既然預算里有阿特茲相信題主不會考慮2.0T的A3 這個錢可以上低配的A4了
那么從剩下的同樣的價格對比阿特茲2.5對應A3 1.8T 阿特茲2.0對應A3 1.4T
1 油耗兩輛車你開到報廢也差不了幾個錢信我(前提是你別拿1.8T的A3 和2.0的阿特茲去比)
2 后期保養毫無疑問一定是A3 貴當然了你車子開十萬公里也就20次保養差來萬把塊錢相信你預算到了這個份上也不會差這幾塊錢
綜上如果題主單身全家出行的情況少空間不是剛需(話說阿特茲也不是很大)不論是從動力還是逼格毫無疑問A3 相信我油耗和保養真的差不了幾塊錢
如果題主有家庭后排副駕日常做人那么阿特茲(不過家用阿特茲也不是最好的選擇)
The little girl strikes the third.