漢蘭達車子比較大，油耗也是相應不小的，根據排量不一樣，油耗也是有很大差別的：漢蘭達2.7L的油耗差不多在13L左右，3.5L的是在15L左右。總體來說，油耗還是偏高了。
愛爾蘭咖啡
回答：2018-11-04 12:19:52
漢蘭達最大的優勢在于大。如果你認為像陸地巡洋艦這樣的車開出去很有面子，而銀子又不多，買個漢蘭達挺好的。或者你想買霸道那樣的越野車，而實際上并不需要越野，也可以買它。它實際是卡羅拉（花冠）底盤上開發的車。和RAV4 CR-V等很多所謂的大吉普一樣，沒有越野功能，但卻長了一個能喝油的大胃。喜歡的話可以買。
guanji11
回答：2018-11-04 18:36:08
其次就是這車很省油，本以為漢蘭達2.7L排量的大車，也得是個油老虎，覺得12、13個不算高，16、17也不會驚訝，結果特意測試了一下，市區加高速，三天跑了300多公里，平均綜合油耗只有9個
csycsy19
回答：2018-11-04 10:57:13
AUTO2015419 2015-4-25 12:24:56 發表在板凳 10個，有點太·油耗是看車型的，越小的車越省油。對于中型SUV來說，是不能跟轎車比油耗的啦
一朝君王53
回答：2018-11-04 09:08:35
記得有一期《名車志》開著漢蘭達從北京區內蒙古，貌似實測油耗13.5的樣子，不過不知道型號的。我自己沒有漢蘭達，有個朋友有輛2.7豪華型的，他普遍跑長途，說有好11L多的樣子。
再見加菲
回答：2018-11-04 16:49:20
豐田漢蘭達:強烈推薦
空間大,舒適
30W以內的城市SUV還是漢蘭達好，如果你想天天出去越野就算了。這車就是通過能力好的轎車，我的2.7運動版上下班油耗11.3，高速的話不到10個。
花無心i
回答：2018-11-04 10:54:38
