這個得看自己看中哪個方面了，我給你分析一下：動力方面基于英朗的車身較重，所以同為1.6自動擋的兩個車，還是朗動動力比英朗好，如果是手動英朗1.6，還是不錯的。最近試駕了一款1.6自動英朗，動力真的很差。油耗方面韓系車在省油方面還是做得比較好的外觀方面朗動是第三代伊蘭特（二代為悅動），外形棱棱角角明顯，視覺沖擊也不錯；英朗由歐寶雅特車型演變而來，外形還是很吸引人的，GT跟他大哥君威也蠻像的。外形不分伯仲，還是看自己喜好吧。做工方面別克的口碑還是很好的，而且英朗的做工確實很不錯，地盤扎實，鈑金結實。操控方面覺得還是英朗的操控還是不錯的，很輕盈。價格方面英朗還是比朗動貴的，其實你可以跟科魯茲作比較，因為科魯茲的地盤，發動機跟GT一樣的。且朗動優惠以后肯定會很大，第八代索納塔優惠到13w左右。所以我看還是很好選的，選性價比，出手實惠便宜的朗動。想選心里踏實，行車安全選擇英朗。
yuhao860605 回答：2018-11-27 19:22:02
首先說明我選擇的是朗動，當時我也在英朗和朗動之間糾結，不過最后我選朗動
原因如下：
價格因素：英朗的定價比朗動略高，現代的保養維修費用要低于通用的
整車性：都說英朗是拉皮的凱越，凱越的質量雖說也非常好，但是把凱越的底盤換到英朗上確實有點不厚道，從我的角度看就是把索尼的相機裝一個佳能的鏡頭，不匹配。朗動是整車設計的車型，相對來說整體的配合更好
油耗：朗動的油耗要略低于英朗的，不過這也要看什么人開，不是絕對的，我的自動擋開到了7.4左右
朗動的配置比較全面，舒適性比英朗好得多
不過現在反韓系的聲音這么大，是否買現代，你自己抉擇
不過作為朗動的車主有幾個問題，供你參考：朗動的胎噪太大，中控屏幕容易反光，車的質量還是比不上通用的質量，保值率上也不及英朗，品牌因素造成的
英朗沒有發言權
駐足之人
回答：2018-11-28 01:41:34
油耗，前臉設計個性前衛，車身線條運動感較強。朗動，靚麗動感，所以大家喜歡的也不一樣大多數方面是英朗好，朗動的優勢是保養費用和油耗。外觀:英朗XT整體造型飽滿圓潤。操控性：朗動的短板，而是英朗的優勢，作為運動型轎車，英朗的操控性很強：韓系車保養相對便宜：這個朗動贏了，朗動的6速手動變速箱在燃油經濟性方面很有優勢。保養，適合工薪階層。配置：同樣價位的情況下，運動現代的流體雕塑理念：兩車的優勢都很大，不過可能朗動的空間會更大一些，朗動的配置要高很多。每個人審美不同，后備箱的優勢。內飾：這個應該是英朗贏了，別克的內飾做工精細，現代的相對塑料感要強一些。空間，性價比很好
talentchang
回答：2018-11-28 10:58:36
看個人喜好。1.價格因素：英朗的定價比朗動略高，現代的保養維修費用要低于通用的。2.整車性：英朗采用1.5和1.4升渦輪增壓發動機，6速變速箱，底盤扎實耐用，內飾簡約不簡單（英朗的頭部空間要高于朗動），由于車身較沉，160以內不會有一點飄的感覺。但是把凱越的底盤換到英朗上確實有點不厚道。朗動是整車設計的車型，相對來說整體的配合更好。3.油耗：朗動的油耗要略低于英朗的，不過這也要看什么人開，不是絕對的。4.朗動的配置比較全面，舒適性比英朗好。5.不過現在反韓系的聲音這么大，現代和韓系車，自己抉擇。6.朗動的胎噪太大，中控屏幕容易反光，車的質量還是比不上通用的質量，保值率上也不及英朗，品牌因素造成。
飯團貓6146
回答：2018-11-28 04:18:50
英朗和朗動相比個人認為還是英朗好一些，因為英朗保有量大，維修保養便利性方面相對更有優勢一些。
song19840128
回答：2018-11-28 09:44:22
當然是英朗，美系車質量過關，門都厚實些，然后車型也還不錯，發動機也是新的
大樹0065
回答：2018-11-28 00:06:59
