宏光s皮實耐用,口碑更好些,維護保養便宜,更可靠些。
必然是宏光
歐諾雖然便宜點兒,不過這個車看著太粗糙了,不管是拉貨還是拉人,宏光都要好一點,五菱的質量有目共睹,宏光買低配的就行
東風風行有1.6的,也就五萬多兒,這個車比歐諾和宏光都要上檔次,起碼是個商務車
如果預算還要充裕點兒,考慮考慮江淮和悅RS,這個車1.5的也比較便宜,六萬多點兒吧
如果預算稍緊張些的話那就考慮考慮五菱榮光,這個車很皮實。四萬出頭才
開始時:五菱之光鋼板厚皮實,適合山區.鄉下拉貨載客,是共識。長安之星,舒適性好,但鐵板溥只適合城里用,開過的人都認同。現在二家老總都想改變大家的看法:五菱宏光:追求的是舒適,都自稱商務車了。長安歐諾:要讓大家看看能不能下鄉,鐵板加厚,動力加大,空間加大,唉:這車都快趕上貨車了。
您好,兩款車型都不錯,不過五菱宏光的保有量高,因此更換配件比較容易,建議五菱宏光比較合適,如果我的答案對您有所幫助,請設為最佳答案。
宏光好.S也是可以的.有時候我一天要開好幾趟.五菱不同的車種.長安汽車由于沒有改進.前提是沒有人給公司提出意見.但是五菱就不同.經常有人下來詢問有什么改進的有什么維修困難的.統統記錄回來上報.設計師改進.只有不斷的改進企業才能有優勢.我們來對比.1.五菱大燈和長安大燈.出廠是一樣的亮度兩年后長安急劇下降.2.五菱的掛擋明顯要比長安好掛.3.手剎車.這個東西真的很多的人的煩惱.兩年后長安手剎開始失靈而五菱兩年后我還是可以玩極度甩尾.4.剎車長安踩下去硬而不靈.五菱軟而有效.說太多你可能會眼花繚亂.因為我是汽修好幾年的師傅了.兩種車以前我經常修.我一看是長安我就不想修.1.剎車2.中門導軌3.玻璃升降器.4.手剎.5.減震.6.舒適感.7.使用型這些就是區別.以前6371也是裝474的發動機后來五菱感覺不實用.但是現在長安還在用.維修花費大.維修項目多.五菱理念就是最低成本做最好的車.做最簡單的機構最實用的車型.你要相信我.買五菱.你身邊要是有長安車的朋友你可以問問他們用了兩三年后是什么樣子的.歐諾其實就是仿宏光.不信你可以查查網上的出廠時間!
宏光 s 外觀更好看,做工也更好,以后更保值,但貴了一萬元,并且是對開門載人好,但載貨不方便,空間歐諾稍大,載人時候多就買宏光s,載貨多就買歐諾,動力,油耗都沒多大區別,至少感覺不到
五菱宏光更皮實點
選擇長安,這款車外觀漂亮時尚,銷量非常不錯,質量穩定,發動機技術成熟,耗油量低,經濟實惠,家用拉人拉貨都可以,可以考慮。