這兩個車有一拼
CRV：市場認知度高，空間大，小毛病少，2.4的動力夠用，新款的外形需要點時間接受，尤其是屁股，總的說是款好車，適合家用。指南者：純粹越野家族中的最小小弟，但是和越野扯不上任何關系，只能在城市里開開，空間小，乘坐不舒適，除非你有JEEP情節，還買不起牧馬人、切諾基，建議你不要選擇指南者。家用就選CRV吧，真喜歡JEEP品牌的話，快賺錢，直接指揮官5.7，那才是越野車呢！

從外觀上說，外觀本身就沒有一個好與不好的界定，主要還是看個人了，本人覺得RAV4的外觀更適合SUV，線條和比例也比較容易讓普通人接受，CRV顯得比RAV4氣派前衛，喜歡傳統還是個性還是看自己的意向了；節油表現上個人覺得本田應該是比豐田更出色的，本田的I-VTEC連續可變氣門正時技術表現要比豐田的VVT出色；性能表現上二者大體也是一致的，RAV4的變速器檔位比CRV多，說明其動力輸出應該比CRV要順暢，這樣看來二者也比較難取舍，但個人覺得把燃油經濟性作為一個重要考慮因素的話還是推薦本田CRV。如果要說四驅的肯定是一汽豐田RAV4 好人家是全時四輪驅動 CRV 只是適時四輪驅動只有前輪打滑時后輪才會介入驅動沒有一點越野性能可言開CRV汽車去越野打滑了只能加大油門后輪才會有一點動力沒有一點其他辦法而豐田RAV4如果打滑就可以切換4驅通過路段一汽豐田RAV4的軸距要比CRV的長這樣后排的空間就大了而四驅版本的都標配了VSC 車輛動態穩定系統 TCS牽引力控制上下坡輔助系統配置要比CRV好整體來說一汽豐田RAV4要好于CRV 同等價位的車現代IIX35 和大眾途觀也是不錯的選擇~

本田crv和xrV相比還是本田crv相對好一些，本田crv高出一個級別，在車子空間、動力性還有面子因素方面更有優勢。

定位不同：本田CR-V定位緊湊型SUV，本田UR-V定位中型SUV
售價不同：本田CR-V售價16.98-24.98萬，本田UR-V售價24.68-32.98萬，本田CR-V的混動頂配版差不多剛好的本田UR-V的入門版售價，價格只是頂配和入門版區間重合，影響不大。設計不同：外觀設計方面，兩款SUV外觀各有特點，本田CR-V外觀設計比較飽滿，而本田URV外觀設計前臉設計比較大氣，T有種霸氣側漏感，前臉采用開眼式設計，層次分明。車身尺寸不同：本田CR-V混動頂配版長度為4585毫米，寬度為1855毫米，高度為1389毫米，軸距為2660毫米。本田UR-V長度為4825毫米，寬度為1942毫米，高度為1670毫米，軸距為2820毫米。本田UR-V除了高度外，其他尺寸均大于本田CR-V。外部配置不同：兩款SUV均配備前電動車窗、后電動車窗、車窗防夾手功能、防紫外線/隔熱玻璃、后視鏡電動調節、后視鏡電動折疊、遮陽板化妝鏡、后雨刷等配置，本田CR-V混動頂配版比入門版本田UR-V配置多了后排側隱私玻璃、后排側遮陽簾、感應雨刷、外后視鏡加熱等功能。