Q5搭載的2.0L直列四缸TFSI發動機；而漢蘭達所裝備的2.7L直列四缸雙VVT-i發動機，漢蘭達3.5L采用V型6缸雙VVT-i發動機。從發動機參數上看，奧迪Q5相比漢蘭達3.5L落后較多，另外，在油價日益飆升的當今，享受駕駛樂趣的同時，油耗是一個現實問題。漢蘭達采用了豐田獨有的雙VVT-i技術，采用可變進排氣系統，在中低轉速下可輸出充沛扭矩，在中高轉速下又具備優異動力表現，大幅提升了燃油經濟性。如果買Q5，還不如直接去買3.5的漢蘭達。望采納
你賤我賤大家賤才是真 回答：2021-01-09 22:35:57
奧迪Q5未來的直接競爭對手將是那些注重公路性能的“偽”SUV。“偽”SUV并非牧馬人、普拉多、帕杰羅等，漢蘭達是城市SUV，漢蘭達是手，定位不一樣.5L車型之上。奧迪Q5發動機技術遠遠大于漢蘭達.0T低配車型應該在漢蘭達3，奧迪Q5的地盤及結構是Q系列越野地盤，奧迪Q5的2，其實就是一加高加寬的凱美瑞轎車，而漢蘭達的及時出現正好滿足這部分人的心理需求。能不能爬坡不重要不在一個檔次上。奧迪Q5好。奧迪Q5強力切入高檔SUV市場之后，品牌魅力略遜一籌的漢蘭達無疑會面臨著尷尬的局面。目前國內的消費者還有很大一部分人停留在以車身尺寸論車的地步，“大”就是高檔，“大”就是有面子。漢蘭達是采用的轎車凱美瑞地盤及發動機，凱美瑞地盤本來就夠差的。Q5的國產車型標配雙離合、自動檔。奧迪Q5是具有部分越野功能的車，重要的夠大夠面子。不說爬坡
劉闖法國嘿嘿
回答：2021-01-10 13:11:56
技術上講，樓蘭更有越野能力一些。兩車平臺相同，但樓蘭科技配置更豐富，價格也貴不少，車型目前較為單一。小資一點，另類一點，喜歡越野強，就買樓蘭吧。使用的話，還是選擇保有量大得漢蘭達，售后保障好些。漢蘭達的外形更男性一點，硬朗些，樓蘭的外觀有些另類。
cj970060
回答：2021-01-10 03:04:59
從性能而言普拉多
永興銀都
回答：2021-01-10 00:24:29
從外觀來說Q5顯得儒雅一些而豐田的車屬于狂野一點的個人覺得，可能在操縱性能上來說Q5略勝，德國車就是以此為生的漢蘭達可能在舒適性上高于Q5 從外觀的角度來說個人比較喜歡Q5 雖然是小款Q7但是其線條流暢還是不遜色的
a87215411
回答：2021-01-09 21:48:19
性價比當然是漢蘭達，現在又不用加價又不用等車
Enos
回答：2021-01-09 21:58:35
這個真的不好比了！不在一個檔次上了！一個是豪華品牌！一個只是中檔品牌！價格上差距也比較大！最低配之間的差距，有將近16.7萬啊！還不算Q5的加價！漢蘭達的優勢只在于：1，空間比Q5大，畢竟漢蘭達有三排座椅，。2，車身尺寸比Q5大！長了十多公分！其余的性能，油耗，做工，根本無法比較了！而且都說漢蘭達是加高底盤的商務車！有SUV之名，無UV之實。不要被漢蘭達的外觀迷惑哦！反正，買車得看個人喜好！我想，你拿這兩臺車，一定是都很喜歡！Q5現在比起漢蘭達來，實在是可謂很難得買！漢蘭達的提車周期很短，有些直接有現車，Q5至少要等上半年！而且還要加裝飾等等！如果你的價位定在Q5這個級別的話，你可以去看看XC60，而且它還是進口車！
劉康12345
回答：2021-01-10 04:55:16
