一、輕微交通事故可以協商解決嗎？

《交通法》第五章第七十條：在道路上發生交通事故，未造成人身傷亡，當事人對事實及成因無爭議的，可以即行撤離現場，恢復交通，自行協商處理損害賠償事宜；不即行撤離現場的，應當迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。在道路上發生交通事故，僅造成輕微財產損失，并且基本事實清楚的，當事人應當先撤離現場再進行協商處理。所以，輕微交通事故是可以協商解決的。

二、自行協商處理注意什么？

推薦閱讀：交通事故在哪起訴，交通事故賠償適用標準

交通事故在哪起訴？對于事故發生地與被告所在地是一個地方的，當事人沒有可選項了，如果事故發生地與被告所在地是不同的兩個地方，當事人一定要對比一下這兩個地方的損害賠償的標準是如何規定的，因為有很多賠償項目在不同地區交通事故賠償的適用標準是不同的。一、交通事故在哪起訴以被告所在地法院，或事故發生地管轄，應當到被告所在地，或事故發生地法院起訴維權。當事人起訴時選在被告住所地和侵權行為地法院是兩個不同地區的法院的情況下，選擇被告住所地和侵權行為地......查看全文>>

推薦閱讀：交通肇事逃逸如何認定，法律對交通肇事逃逸如何處罰

一、交通肇事逃逸如何認定(一)交通肇事后逃逸的主觀方面：主觀方面即行為人的主觀動機，交通肇事后逃逸的動機一般是逃避搶救義務以及逃避責任追究。這種動機是積極的心理活動。雖然交通肇事罪是過失犯罪，但僅就逃逸行為而言，具有直接的行為故意。因此只有行為人對肇事行為明知，同時又有逃逸的直接犯意，才構成交通肇事后逃逸。當然實踐中，肇事者逃逸的動機也有其他表現，如害怕遭到被害人親友及其他圍觀群眾的毆打而逃跑。這些人往往在逃離現場后，很快通過報告領導或......查看全文>>

推薦閱讀：離開事故現場屬于交通肇事逃逸嗎，如何認定逃逸行為

一、離開事故現場，就屬于交通肇事逃逸嗎？離開事故現場，不一定屬于交通肇事逃逸，要經交警部門調查才能定性。在確定屬于肇事逃逸后，如事故中沒有人員重傷或死亡，逃逸的駕駛員要負事故主要以上責任，但不構成交通肇事罪。對肇事者的處罰是兩百元以上兩千元以下罰款，并處15日以下拘留，同時對其機動車駕駛證扣12分。二、如何認定交通肇事逃逸行為？1、從犯罪構成的主觀方面看首先，行為人必須出于逃避救助義務或者法律責任的動機?！疤右輰嶋H是行為人違背一般社會道......查看全文>>