一、交通事故鑒定機構(gòu)是哪？

按照《道路交通安全法》、公安部《道路交通事故處理程序劃定》和公安部《公安機關(guān)鑒定機構(gòu)登記治理辦法》的有關(guān)劃定，交通事故檢修、鑒定要實行專業(yè)化，即對當(dāng)事人的生理、精神狀況等專業(yè)性較強的檢修，公安機關(guān)交通治理部分應(yīng)當(dāng)指派或者委托專業(yè)技術(shù)職員、具備資格的鑒定機構(gòu)進行鑒定。為使交通事故得到及時、正確的處理，公安機關(guān)交通治理部分可以依法成立專門機構(gòu)，并主要承擔(dān)事故調(diào)查所需要的鑒定；為使案件處理公正、公平，傷殘評定、車輛評估、司法精神病鑒定可以由有資質(zhì)的社會機構(gòu)承擔(dān)。同時，具備資格的檢修、鑒定、評估機構(gòu)應(yīng)當(dāng)向省級公安機關(guān)交通治理部分存案，省級公安機關(guān)交通治理部分對符合前提的檢修、鑒定、評估機構(gòu)應(yīng)予以宣布，辦案單位可以向當(dāng)事人先容這些機構(gòu)，由當(dāng)事人自行選擇。

二、交通傷殘鑒定人有哪些權(quán)利義務(wù)？

1、評定人權(quán)利

（1）有權(quán)了解與評定有關(guān)的案情和其他材料；

（2）有權(quán)向當(dāng)事人詢問與評定有關(guān)的問題；

（3）有權(quán)依照醫(yī)學(xué)原則對道路交通事故受傷人員進行身體檢查和要求進行必要的特殊儀器檢查等；

（4）有權(quán)因?qū)ｉT知識的限制或鑒定材料的不足而拒絕評定。

2、評定人義務(wù)

（1）全面、細致、科學(xué)、客觀地對道路交通事故受傷人員進行檢驗和記錄；

（2）正確及時地作出評定結(jié)論；

（3）回答事故辦案機關(guān)所提出的與評定有關(guān)的問題；

（4）保守案件秘密；

（5）嚴(yán)格遵守國家法律法規(guī)和有關(guān)回避原則的規(guī)定；

推薦閱讀：交通肇事罪的認(rèn)定，與以危險方法危害公共安全罪的區(qū)別

一、交通肇事罪的認(rèn)定認(rèn)定交通肇事罪，其關(guān)鍵要查清行為人是否有主觀罪過，是否實施了違反交通運輸管理法規(guī)的行為，違反交通運輸管理法規(guī)的行為與重大交通事故是否具有因果關(guān)系等。倘若沒有違法行為或者雖有違法行為但沒有因果關(guān)系，如事故發(fā)生純屬被害人不遵守交通規(guī)則，亂穿馬路造成，或由自然因素，如山崩、地裂、風(fēng)暴、洪水等造成，則就不應(yīng)以本罪論處。當(dāng)然，事故發(fā)生并不排除可能存在多種原因或有其他介入因素，這里就更應(yīng)該認(rèn)真分析原因及其介入行為對交通事故發(fā)生的......查看全文>>

推薦閱讀：逃逸在交通事故中是怎樣的，哪些行為不算肇事逃逸

一、逃逸在交通事故中是怎樣的 2000年最高人民法院的司法解釋對交通肇事逃逸的行為作了詳細規(guī)定，司法解釋規(guī)定：“交通肇事逃逸指為了逃避法律懲處，而逃離現(xiàn)場的行為”。該司法解釋強調(diào)認(rèn)定逃逸的行為應(yīng)同時具備主觀客觀要件，客觀方面為逃離現(xiàn)場，同時又強調(diào)交通肇事的主觀罪過，即為逃避法律責(zé)任而逃跑的行為。二、哪些行為不算肇事逃逸司法實踐是比較復(fù)雜的，不是所有發(fā)生事故后，離開現(xiàn)場的行為就是逃逸行為，在以下的情況下，不宜認(rèn)定為交通肇事（逃逸）：1、雖......查看全文>>

推薦閱讀：哪些情況不構(gòu)成交通肇事逃逸，交通肇事逃逸輕傷的處罰

一、哪些情況不構(gòu)成交通肇事逃逸除了哪些情況可以被認(rèn)定為肇事逃逸外，交管部門還對哪些行為不構(gòu)成肇事逃逸做出了規(guī)定：1、對事故事實無爭議，撤離現(xiàn)場自行協(xié)商解決，達成協(xié)議，并留下真實姓名、聯(lián)系方式后，一方反悔并的；2、交通事故當(dāng)事人為及時搶救事故傷者，標(biāo)明和傷者位置后駕車駛離現(xiàn)場并及時報案的；3、交通事故當(dāng)事人將傷者送醫(yī)院后，確因籌措傷者用需暫時離開醫(yī)院，經(jīng)傷者或傷者家屬同意，留下本人真實信息，并在商定時間內(nèi)返回的；4、交通事故當(dāng)事人因受傷需......查看全文>>