一、怎樣正確對待交通事故認定？

交通事故責任認定是非常重要的，但是實踐中很多當事人對此并不是十分重視，比如在交通警察做調查筆錄時，對詢問的問題的回答不是認真對待，覺得無所謂，有些人雖然對自己的回答給予了十分的注意，但在措詞上卻不是十分注意，結果就很容易使自己受到了不應有的損失。因此對于事故認定必須給予足夠的重視，以下幾點應當注意：

（一）對于交通警察的詢問一定要認真對待，準確回答

交通警察所做的詢問筆錄對于事故認定是非常重要的依據之一，因此在回答詢問的問題時就一定要認真回答，準確回答。尤其是在發現交通警察故意偏袒某一方時就更要注意。

（二）對于交通警察的現場勘察也要給予足夠的重視

現場勘察是事故認定的重要依據

1、在交通警察繪制圖后，應當立即要求查看其所繪制的現場圖，如果發現有不正確的地方要立即指出，并要求其修改。

2、如果條件許可，應當在交通警察勘察之后自己也對現場進行攝像或照相，以備比較。

（三）當認定書做出來后，一定要認真審查書的內容

（四）如果認為事故認定有誤，一定要在訴訟程序中堅決請求法院依法進行證據的審查判斷，因為法院對此認定沒有變更權，但有權在判決時不予采納。因為新交法規定認定書僅是處理交通事故的重要證據。

二、如何審查交通事故認定書？

對于認定書的內容一定要認真審查，審查對事實部分的表述是否準確，審查書中引用的法律條文是否正確，審查法律條文是否應該適用到該事實上。審查以上幾點是非常重要的，而且專業性較強，因此最好聘請律師幫助審查，并認真聽取律師的意見

同時由于事故認定過程是一項專業性較強的工作，它涉及到運動力學、刑事偵查學等多方面的知識，對認定書的審查應堅持以下原則：

（一）全面審查的原則。

1、審查事故認定的程序是否合法。作出責任認定的主體資格是否適合、是否向當事人送達等。

2、審查事故認定的事實與其他證據間是否存在矛盾。責任的認定應當建立在公安機關依法調查收集的證據基礎之上，也就是事故認定的事實應當與證據證明的事實是同一的。如果存在矛盾則必須對事故的責任作出重新判定。3。審查事故認定的責任是否得當。

（二）質證原則。“證明案件事實的證據必須經過庭審質證”。事故認定書作為一種證據也不例外，只有事故認定賴以成立的證據經過庭審質證無誤，才能評判責任認定的合法性、合理性。

推薦閱讀：交通肇事罪定罪標準，交通肇事罪與非罪的界限

一、交通肇事罪定罪標準《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第2條第2款規定，交通肇事致1人以上重傷，負事故全部或者主要責任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：（1）酒后、吸食毒品后駕駛機動車輛的；（2）無駕駛資格駕駛機動車輛的；（3）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；（4）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；（5）嚴重超載駕駛的；（6）為逃避法律追究逃離事故現場的。符合上述情形之一的......查看全文>>

推薦閱讀：發生交通事故后公安機關應如何處理，應注意哪些方面

一、發生交通事故后公安機關應如何處理？（一）馬上出警，進行現場勘查。勘查人員到達現場后立即進行下列工作：1、組織搶救傷者和財物；2、制作勘查材料，尋找證人，收集物證；3、清點現場遺留物品，清除障礙，恢復交通。交通事故現場圖繪制完畢后，勘查員、繪圖員應當簽名或蓋章。當事人在現場的可以要求本人簽字；當事人不在現場或者無能力簽字的，應當由見證人簽名或者蓋章；無見證人或者當事人拒絕簽字的，應當記錄在案。經現場勘查，屬于交通事故的，填寫《交通事故......查看全文>>

推薦閱讀：乘客車出交通事故怎么賠償，交通事故后司機該怎么做

一、乘客車出交通事故怎么賠償我國《合同法》第二百零二條規定“承運人應當對運輸過程中旅客的傷亡承擔損害賠償責任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意、重大過失造成的除外。”前款規定適用于按照規定免票、持優待票或者經承運人許可搭乘的無票乘客。依合同法的規定，承運人承擔的賠償責任是無過錯責任，在客運過程中，旅客發生傷亡、行李發生損失、承運人不能證明是旅客自身的行為所致，都應賠償旅客的損害。在客運合同履行過程中，承運人的首......查看全文>>