道路交通事故責任認定問題在司法實踐中比較復雜，部分省區都分別制定了自行的標準。通用的道路交通事故責任認定標準是：《道路交通事故處理程序規定》第46條的規定，即公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任：

（1）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；

（2）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任、次要責任；

（3）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任。

一方當事人故意造成道路交通事故的，他方無責任。

如果各省級公安機關可以根據有關法律、法規制定具體的道路交通事故責任確定細則或者標準，也是道路交通事故認定的標準重要組成部分。

認定交通事故當事人過錯責任，應當在事實基本清楚、相關證據基本查明基礎上，當事人有過錯，且過錯與交通事故后果具有因果關系。

當事人具有交通違法行為如無駕駛證，但不是導致交通事故形成原因的，其交通違法行為依據道路交通安全法律法規處罰，那么就不能認定當事人事故過錯責任。

推薦閱讀：被盜車輛發生事故由誰賠償，乘車時發生事故由誰賠償

一、被盜車輛發生事故由誰賠償《最高人民法院關于被盜機動車輛肇事后誰承擔損害賠償責任問題的批復》規定：“使用盜竊的機動車輛肇事，造成被害人物質損失的，肇事人應當依法承擔損害賠償責任，被盜機動車輛的所有人不承擔損害賠償責任。”未經車輛所有人同意擅自使用他人所有的車輛，其客觀表現與盜車相似，因而應與盜車致交通事故者適用同樣的規則處理，即應按最高人民法院《關于被盜機動車輛肇事后由誰承擔損害賠償責任問題的批復》（1999年6月25日 法釋[199......查看全文>>

推薦閱讀：交通肇事逃逸行為如何認定，交通肇事逃逸怎么處罰

一、交通肇事逃逸行為如何認定？（1）行為人的交通肇事行為必須達到“致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失”的程度，這是認定交通肇事后逃逸的前提和基礎。如果行為人沒有造成上述嚴重后果而逃逸的，則不應認定該行為人“交通肇事后逃逸”，僅能作為治安處罰的從重情節考慮。（2）行為人在逃逸時必須明知自己的行為導致了交通事故的發生，這是行為人的主觀認知因素。如果行為人沒有意識到交通事故的發生而離開現場，則不能認定為“交通肇事后逃逸”，只能認定其構成......查看全文>>

推薦閱讀：交通肇事罪的構成要件，不開車也會構成交通肇事罪嗎

一、交通肇事罪的構成要件交通肇事罪的構成要件有兩個：一是違反交通運輸管理法規；二是發生重大事故。二、不開車也會構成交通肇事罪嗎對于第一個構成要件，我國《道路交通安全法》第二條規定，我國境內的車輛駕駛人、行人、乘車人以及與道路交通活動有關的單位和個人，都應當遵守本法。該法第三十八條規定，車輛、行人應當按照交通信號通行，另外，該法在第四章第四節還特別對行人和乘車人的通行作出了規定。因此，行人也當然是我國《道路交通安全法》的調整對象。對于第二......查看全文>>