一、交通事故責任認定有哪些原則？

交通事故，是指車輛在道路上因過錯或者意外造成人身傷亡或者財產損失的事件。交通事故認定，是公安機關交通管理部門根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關檢驗、鑒定結論，對交通事故的基本事實、成因和當事人的責任作出的具體認定。公安機關在處理道路交通事故糾紛方面有人力、有經驗，由公安機關現場處理糾紛，有利于及時解決糾紛、方便群眾和降低訴訟成本。

（一）行為責任原則

如果當事人對某一起交通事故負有責任，則必定因其由行為引起，沒有實施行為的當事人不負事故責任。

（二）因果關系原則

根據《交通事故處理程序規定》第四十五條第一款的規定，認定交通事故責任時，必須認定哪些行為在事故中起作用及作用的大小。關于那些行為在事故中起作用，與事故有直接因果關系的行為才起作用。

1、因果關系原則

當事人存在有違法行為，是否一定在事故中起作用，違法的嚴重程度與在事故中的作用并不成“正比”，有些行為并不違法，但在事故中也起到了作用，也有些違法行為很嚴重，但在事故中并未起作用。行為與該事故的發生沒有因果關系，也沒有加重事故后果。

2、直接原因原則

行為人的行為是實實在在地足以引起交通事故及損害后果發生的因素，它就構成事實上原因，即直接原因。交通事故認定作為技術認定，應載明事故發生的直接原因，交通事故認定只是證據之一，在認定交通事故責任時，應從技術的角度出發，認定直接行為人的責任，而不須考慮應承擔相關法律責任人的事故責任。

（三）路權原則

路權原則即各行其道原則。在認定機動車與行人橫過道路發生的交通事故責任時，還應考慮以下兩個問題：

1、行人橫過道路與機動車發生事故的特殊原則的使用僅限于第四十七條第二款的情形，即行人在沒有交通信號的路面上橫過道路與機動車發生事故的情形，并非適用于所有行人與機動車發生的事故。第七十六條所規定的，機動車與行人或非機動車發生交通事故后所承擔的責任，僅限于民事責任，并非交通事故責任。

2、客觀對待不同交通參與者的交通特性。著重保護行人和非機動車等交通環境中的弱者，同樣也強調交通參與者遵守交通法律法規。在分析機動車與行人發生的交通事故時，不但要立足于法律法規，還要客觀、具體地分析機動車與行人的交通特性。機動車相對行人來說，速度快，但操作不靈活，駕駛員在行車過程中如遇險情，控制能力低。行人則速度慢，但行動靈活，控制能力強。

（四）安全原則

1、合理避讓原則。交通事故的形態千變萬化，事故原因多種多樣，交通參與者在享受通行權利的同時，如遇他人侵犯己方的合法通行權，必須做到合理避讓，主動承擔維護安全的義務。如果發生了交通事故，應怎樣分析雙方的行為在事故中所起的作用呢？事故責任的劃分，先確定一方已違反了通行規定，后分析另一方如何處置，再以事故發生時雙方是否盡到了安全義務來衡量雙方行為的作用并劃分責任。

（1）一方存在過錯，其行為影響了另一方的交通安全，這是運用合理避讓原則的基本條件，如果一方沒有過錯或即使有過錯但行為沒有影響另一方的交通安全，則不適用此原則。

（2）被妨礙安全一方應該發現危險的存在卻未發現。未盡到符合其交通參與者身份的一般注意義務為標準，在盡到了一般注意義務，能夠發現危險存在的，視為應當發現，反之視為不應當發現。

（3）被妨礙一方盡到了符合其身份的義務能夠采取有效的避讓措施但沒有采取或沒有采取正確的措施。如果被妨礙方盡到了符合其身份的一般義務要求，能夠采取正確措施而沒有采取的，則適用本原則，反之不適用。

2、合理操作原則。合理操作原則為：交通參與者在參與交通運行時，為了保證交通安全，應主動杜絕一些法律法規未禁止，但有可能存在危險隱患的行為。如果實施了上述行為且造成了交通事故，應負事故責任。

（五）結果責任原則。行為人的行為雖未造成交通事故的發生，但加重了事故后果，應負事故責任，即結果責任原則。

二、如何對待交通事故認定？

交通事故責任認定是非常重要的，相關事故當事人對此是不能漠然置之。實踐中很多當事人對此并不是十分重視，比如在交通警察做調查筆錄時，對詢問的問題的回答不是認真對待，覺得無所謂，有些人雖然對自己的回答給予了十分的注意，但在措詞上卻不是十分注意，結果使自己受到了不應有的損失。因此對于事故認定必須給予足夠的重視。根據實踐，認為對以下幾點應當注意：

1、對于交通警察的詢問一定要認真對待，準確回答

交通警察所做的詢問筆錄對于事故認定是非常重要的依據之一，因此在回答詢問的問題時就一定要認真回答，準確回答。尤其是在發現交通警察故意偏袒某一方時就更要注意。

2、對于交通警察的現場勘察也要給予足夠的重視

現場勘察是事故認定的重要依據

（1）在交通警察繪制圖后，應當立即要求查看其所繪制的現場圖，如果發現有不正確的地方要立即指出，并要求其修改。

（2）如果條件許可，應當在交通警察勘察之后自己也對現場進行攝像或照相，以備比較。

3、當認定書做出來后，一定要認真審查書的內容

對于認定書的內容一定要認真審查，

（1）審查對事實部分的表述是否準確。

（2）審查書中引用的法律條文是否正確。

（3）審查法律條文是否應該適用到該事實上。

審查以上幾點是非常重要的，而且專業性較強，因此最好聘請律師幫助審查，并認真聽取律師的意見

推薦閱讀：交通事故認定有沒有時間限制，不服交通事故認定怎么辦

一、交通事故認定有沒有時間限制交通事故責任認定，自交通事故發生之日起按下列時限作出：1、輕微事故5日內；2、一般事故15日內；3、特大、重大事故20日內。因交通事故情況復雜不能按期作出認定的，須報上一級公安交通管理部門批準，按上述規定分別延長5日、15日、20日。二、不服交通事故認定怎么辦交警部門在處理道路交通事故，難免由于客觀或主觀原因出現錯判的可能，對于錯誤的認定就要有一個糾正的渠道。道路交通安全法實行之前，相對人對道路交通事故責任......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故調解參加人員，交通事故調解流程

一、交通事故調解參加人員 當道路交通事故進入調解流程時，根據《交通事故處理程序規定》其中必需要參與的人員有：(1)道路交通事故當事人及其代理人;(2)道路交通事故車輛所有人或者管理人;(3)公安機關交通管理部門認為有必要參加的其他人員。二、交通事故調解流程(一)介紹交通事故的基本情況;(二)宣讀交通事故認定書;(三)分析當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，并對當事人進行教育;(四)根據交通事故認定書認定的當事人責任以......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故怎么賠償，交通事故賠償程序有哪些

交通事故怎么賠償，在實踐中，對于交通事故賠償程序有哪些？1、“事故雙方自行報案”處理程序以及相關手續：在道路上發生交通事故，未造成人身傷亡，當事人雙方對事實及成因無爭議的，按照以下步驟處理：（1）撤出事故現場，迅速恢復交通；（2）由責任方通知保險公司進行定損；（3）雙方寫明事故經過；（4）事故雙方帶上駕駛證、行駛證、保險公司定損單及其復印件，共同前往交警分局事故大隊處理；（5）交警部門對事故進行核實后，由事故責任方賠償損失。2、交警快速......查看全文>>