一、機動車交通事故替代責任適用范圍

機動車交通事故的責任主體和行為主體。機動車交通事故責任的常態既然是替代責任，那么，其責任主體與行為主體肯定是分離的，只有這樣才能形成行為主體實施侵權行為，責任主體承擔侵權損害賠償責任的侵權責任形態。因此，在研究機動車交通事故責任時，須首先研究其責任主體和行為主體。

（一）責任主體。機動車交通事故的責任主體有三種不同說法：一是機動車所有人；二是機動車占有人；三是從事高速運輸工具活動者。道路交通安全法》第76條所使用的“機動車一方”這個概念是指機動車保有人和機動車駕駛人。侵權責任法草案使用的是機動車所有人的概念，著重于規定機動車所有人與使用人相分離情形下的規則，但使用機動車所有人的概念無法包括多種情形，而使用“德國法”的機動車保有人的概念則比較穩妥，即機動車交通事故的責任主體應為機動車保有人。

（二）行為主體。機動車交通事故責任的行為主體為機動車駕駛人，即在道路上正在駕駛機動車的行為人。機動車駕駛人包括兩種：一是作為勞動者的駕駛人，即作為法人、其他組織的工作人員的駕駛人，以及雇主雇傭的駕駛人。這類駕駛人是交通事故替代責任的行為主體。二是作為機動車保有人的駕駛人。這類駕駛人是自己責任的責任主體，其駕駛機動車造成他人損害由自己承擔侵權責任。

（三）機動車一方。《道路交通安全法》第76條所使用的“機動車一方”概念包括兩種情形：一是復數形式，既包括機動車交通事故替代責任的責任主體即機動車保有人，又包括行為主體即機動車駕駛人。二是是單一形式，即機動車保有人作為駕駛人，機動車一方由一個人構成。

二、機動車交通事故替代責任的注意事項

第一，機動車保有人對于機動車駕駛人所處的特定地位。按照侵權法原理的要求，考察為致害行為人的損害后果負責的責任人的地位，主要是看：雙方有無確定特定關系的事實或合同；致害行為人是否受有責任人的報酬；致害行為人的活動是否受責任人的指示、監督等約束；致害行為人是否向責任人提供勞務等。責任人是組織，致害行為人是否為責任人的事業或組織的組成部分，是確定責任人特定地位的標準。在機動車交通事故責任中，機動車保有人與機動車駕駛人之間有特定的聘用、雇傭合同，機動車駕駛人受有機動車保有人的報酬，接受機動車保有人的指示、監督的約束，向機動車保有人提供勞務，是其組織的成員，因而機動車保有人處于特定地位，機動車保有人應當為機動車駕駛人的損害后果負責。

推薦閱讀：交通肇事致人死亡怎么賠償，交通肇事致人死亡怎么定罪

一、交通肇事致人死亡怎么賠償1、處理事故費用。死者的親屬為處理交通事故所需交通費、誤工費、住宿費亦可向責任人主張，但該種主張應按當事人的交通事故責任分擔，計算費用的人數不得超過三人。交通費按當事人實際必需的費用計算，憑據支付。住宿費按交通事故發生地國家機關一般工作人員的出差住宿標準計算，憑據支付。誤工費的計算，有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，......查看全文>>

推薦閱讀：車主承擔責任的情形，不服交通事故責任認定怎么辦

一、車主承擔責任的情形車主在什么情形下，才承擔民事賠償責任或連帶賠償責任呢？具體有三種情形：1、車主作為機動車輛的所有人，在出租、出借機動車輛時，只要盡了嚴格的審查義務，出租（借）給了具有駕駛證且具有一定駕駛機能的人，其主觀上不存在過錯，就不應作為賠償主體承擔責任。租（借）車人實際控制、運行車輛過程中，由于自身的過錯而發生交通事故，侵犯了他人的合法權益，租（借）車人是實際的侵權人，理應單獨作為民事主體承擔民事責任。2、當機動車輛存在安全......查看全文>>

推薦閱讀：男子騎車橫過公路被車撞傷 交通事故責任如何劃分

一、男子騎車橫過公路被車撞傷被告趙子龍駕駛其所有制動不合格的普通客車，原告貂蟬騎著自行車在前方同向行駛要左轉彎穿越道路時，原告并避讓來車，直接左轉彎穿越道路，而被告趙子龍遇見原告左轉彎穿越道路時，未提前采取減速避讓措施，致使兩車發生碰撞，原告受傷，兩車損壞的傷人道路交通事故。二、交通事故責任如何劃分本文認為，被告趙子龍駕駛制動不合格的客運機動車超速行駛，遇自行車橫過公路，采取避讓措施不當，造成原告受傷，被告趙子龍存在主要過錯，應承擔事故......查看全文>>