一、交通肇事罪可輕判的情況

交通肇事罪，是指違反交通運輸管理法規而發生重大事故而致人重傷死亡或者使公私財產遭受重大損失的行為。

我國刑法第133條規定：違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的處七年以上有期徒刑。

那么如何減輕交通肇事罪？可從自首方面去考慮。

在交通肇事案件中也應當存在自首情節：

1、刑法總則指導刑法分則，這是一般原則；而總則中并沒有對適用刑法第六十七條作出限制性的規定。因此，適用刑法第六十七條應當不受犯罪性質（種類）的限制。

2、刑法是國家的基本法，而公路交通規則屬于行政法規。法律效力低的不能排斥適用法律效力高的，這也是法律適用的一項原則。因此，不能用交通管理法規的某些規定，作為否定適用刑法第六十七條的依據。

3、最高人民法院、最高人民檢察院在《關于嚴格依法處理交通道路肇事案件的通告》中明確規定：對犯交通肇事罪后自首的，可酌情從輕或者減輕處罰。這是完全正確的。

關于交通肇事自首的認定，交通肇事案件有其特殊性。

司法機關在處理時，應當根據這類案件的特點和具體情況，正確適用刑法第六十七條的規定，做到區別對待，這也是嚴肅執法的體現。

對于交通肇事后潛逃，后又自動投案的，仍應認定為自首，但處罰上應和其他自首的有所區別；對極少數后果特別嚴重、情節特別惡劣的，也可以不從輕處罰。

特別應當注意的是，在一些交通肇事案例中，交通肇事的犯罪嫌疑人自動投案后編造謊言，對自己的交通肇事的犯罪事實百般抵賴，其投案的實質不是為了接受法律的追究，而是為了逃避法律的追究，因而不能簡單地把犯罪嫌疑人的投案行為認定為自首。

在交通肇事犯具有自首的情節的量刑方面應當法定情節區別判決：

在不逃逸且無其它特別惡劣情節的狀態下，如果犯罪嫌疑人能如實交待自己的交通肇事犯罪事實，則成立自首，在3年以下有期徒刑或者拘役的法定刑之內從輕或減輕處罰，其中犯罪較輕的，可免于處罰。

二、交通肇事可適用緩刑的情況

緩刑是對判處三年以下有期徒刑、拘役的犯罪分子，犯罪后具有悔改表現，適用緩刑不致再危害社會，而不予以關押的刑罰適用方法。的被告人主觀上出于過失犯罪，一般罪過小，可以考慮盡量多的適用緩刑。交通肇事案件適用緩刑需要考慮以下兩個方面。

（一）、交通肇事案件的被告人主觀上出于過失，但過失程度不同，罪過輕重有別，應對罪過輕、較輕的人適用緩刑，罪過重、較重的不宜適用緩刑。

對罪過大、罪過較大造成事故的應予以實際處罰，判實刑，不宜判緩刑。

對于主觀罪過小、罪過較小的肇事案件，因為他們主觀心態是沒有預見到會發生事故或已經謹慎注意而注意力度不夠，對他們處罰重沒有實際意義，結合其他條件，可以考慮適用緩刑。

（二）、肇事的被告人除罪過小、罪過較小，還應當具有悔罪表現。

1、肇事后是否主動報警、積極施救、保護現場、將損失限制在最小。

2、肇事的駕駛員要能夠實事求是的向事故處理部門陳述肇事的具體情況、原因，不推卸責任，不違心規避法律。

3、交通肇事的駕駛員及其家人要能夠積極賠償受害人及其家人的損失。

推薦閱讀：交通事故人身傷亡怎么賠，因傷致殘如何作傷殘評定

一、交通事故人身傷亡怎么賠機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的，由機動車一方承擔責任；但是，有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規，機動車駕駛人已經采取必要......查看全文>>

推薦閱讀：如何認定交通肇事罪主體，什么樣的交通肇事罪會被判刑

一、如何認定交通肇事罪主體交通肇事罪，是指違反道路交通管理法規，發生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失，依法被追究刑事責任的犯罪行為。交通肇事罪是一種過失危害公共安全的犯罪，根據我國刑法理論，任何一種犯罪的成立都必須具備四個方面的構成要件，即犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體和犯罪主觀方面。交通肇事罪的主體一般是與交通運輸有直接關系的業務人員。主要包括以下三類：（一）、交通工具的駕駛人員，如汽車司機、輪船舵手等；（二）......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故責任怎樣劃分，交通事故賠償責任怎么劃分

一、交通事故責任怎樣劃分1、因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；（2）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任：A、實施重大過錯交通違法行為的，負事故主要責任；B、實施一般過錯交通違法行為的，負事故次要責任；C、實施同類型過錯交通違法行為的，負事故同等責任。（3）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責任；（......查看全文>>