對于醉駕復議來說，這個情況肯定是真的并不是一個騙局，因為相對于來講最佳復議說白了就是當事人對于交通事故的認定結果不服從，這時候就可以選擇進行復議，只不過在復議之后一定要拿出能夠讓人信服的理由或者是證據，如果沒有正當理由和證據，那么對于這次的復議來講是完全不會成功的。

況且對于醉駕的認定來講，都是根據當事人的血液中的酒精含量來確定的，如果沒有辦法拿出新的有力的證據證明該人員不是醉駕的話，這種情況下申請復議是不可能成功的。主要就是因為對于醉駕的認定程序在我國國內也是非常嚴謹的，基本上化驗結果就是最有力的證據，因此雖然說公安機關不會拒絕申請復議，但是也需要提供相應的證據才可以。

不過大多數能夠做出酒精含量血液檢測的血液濃度，如果已經高于80毫克每100毫升的，那么這種情況下，在進行行政復議的成功概率基本來說就是為0。而且對于喝酒這件事情來講，沒有喝酒的話體內也不能夠自然的產生酒精。因此這種情況下是沒有辦法提供新的證據的。

其次就是公安機關可以拒絕的，主要是因為在沒有機動車駕駛員提供新的有力的證據之前的是完全可以進行拒絕的。但是如果能夠拿出新的證據證明不是最佳公安機關，就是沒有理由拒絕的，他也會同意對方提出的申請復議的要求，所以還是要求機動車駕駛人員能拿出有利于自己的證據才行。