每年上半年最受關注且跟日常生活和普通消費者非常密切的大型晚會：3.15晚會，在近日由央視確認延遲播出，具體播出時間將會再次提前預告。中央電視臺3.15晚會已經成為一個符號，是中國消費者最信賴的守護消費品質的輿論陣地，也是由權威平臺向公眾曝光各行業和企業在經營層面劣行的一個窗口。

汽車行業同樣是近10年來3.15晚會青睞的課題，雖然在2019年的3.15晚會上，并未提及汽車整車企業的曝光，但根據中國消費者協會在今年早些時候公布的《2019年全國消協組織受理投訴情況分析》一文中顯示，2019年汽車及零部件類投訴達到了34335件，同比2018年同期增長了25.1%，其中產品質量、購車合同爭議、以及售后服務是汽車類投訴占比最高的三大方面問題。

加之2019年也有幾宗社會輿論影響較大的汽車行業事件讓人們時隔一年仍舊記憶猶新，所以今年的3.15晚會，汽車品類的相關事項曝光也是關注度極高的一環。盡管由于不可抗力的因素存在導致晚會延期，但作為信息公開的重要輸出窗口之一，3.15晚會雖然延遲但并不意味著取消；因此某些廠商和相關的公關人員也許可以暫時輕松下來舒一口氣，但也許可以放松的時間并沒有想象中的那么長。

奔馳—質量把控問題和售后服務問題

奔馳的輿論熱度已經是從去年火到了現在。盡管看上去已經有些過時，但不可否認的是奔馳的品控問題其實仍然在持續發酵當中，在2019年年初公布的汽車投訴排行榜中奔馳高居第二位，雖然今年的投訴排行榜暫未公布，但奔馳同樣也是因為質量問題頻發而受到關注。

僅在今年2月25-27日，奔馳便連續發布召回公告，召回包括在售和停售車型在內的多達十余款的細分車型，其中不乏奔馳E級、C級等熱門款型和剛剛上市不久的奔馳GLB，奔馳減震器斷裂等相關問題也是由來已久，召回次數之頻繁甚至讓人看得有些麻木，但對基數龐大的奔馳車主而言，卻是再一次次的降低他們對于奔馳品牌的信心。加之在投訴平臺上，奔馳的“服務態度”、“人員技術”、“承諾不兌現”等關鍵詞也是投訴占比很大的一項，看上去奔馳要解決的問題或許不僅僅是產品本身質量的品控那么簡單。

大眾—碰撞測試成績不甚理想

大眾的輿論風波一直不斷，而去年對于大眾品牌來說影響最大的莫過于中保研對帕薩特的“那一撞”。帕薩特在2019年共銷售出21.4萬輛整車，而且也是往年中型合資轎車的銷冠常客，而大眾對于中國消費者而言，大眾品牌是影響最深的合資品牌之一，同時也是在中國汽車市場的各級細分區間涵蓋面最廣的車企之一，在中國單一市場龐大的銷量體系幾乎可以說撐起了大眾集團的半壁江山，所以對于大眾品牌下的功勛級別產品出現的質量隱患，可以說是只高不低。

大眾汽車在2013年和2018年分別因為DSG雙離合器變速箱的質量問題和途銳的車身進水問題兩次登上3.15晚會被曝光，算得上是登上3.15晚會較多的汽車品牌之一，而今年是否會因為MQB的事情再次上榜，則成了一個疑團。

豐田—機油門和加價銷售

豐田集團的汽車近日身陷機油門，雖然大批量曝光的時間距離3.15相近，可能并沒有十分充裕的時間進行取證和報道，但卻讓豐田今年的輿論關注度已經上了一個臺階。豐田一向以品質可靠著稱，強大的營銷實力和口碑擁躉讓豐田的品牌形象一直保持得不錯。然而前段時間一則豐田RAV4榮放車型發動機機油增多的消息被曝光以后，牽扯出一系列的連鎖反應。而涉及車型已經包括凱美瑞、亞洲龍、甚至雷克薩斯ES300h等車型，而且就目前所掌握的情況來看，機油問題大多數集中在混合動力車型之中。

值得一提的是，豐田在今年年初發布公告將在全球范圍內大批量召回旗下車款，數量多達320萬輛，具體產品恰好包括亞洲龍的混動版、凱美瑞（汽油版以及混動版）、ES300h和豐田RAV4。但根據其官方的說法是召回車型由于發動機缸體的安裝錯誤而有可能導致冷卻液泄漏的隱患，并沒有直接說是機油問題。因此根據常理來看，機油乳化的主要原因便是非機油液體混入機油而導致的機油變質，所以現在多方猜測，豐田的此次召回便有可能是針對該項已經呈現規模化發展的質量問題而做出的決斷。

除卻質量問題之外，豐田也是國內車價較為堅挺的企業。特別是對于進口車型雷克薩斯和埃爾法，加價幅度普遍在10-30萬元不等，而根據相關權威媒體的走訪發現，豐田集團旗下的加價銷售車型存在加價之后的金額無法開具正規發票的現象，涉嫌逃稅嫌疑。而中國消費者也算是受到加價提車傷害頗深的一個群體，如果豐田集團的加價行為得以證實且曝光，有可能會對這種擾亂市場秩序的亂象進行一定的調整與規范。

特斯拉—工信部約談

特斯拉國產化后的市場份額增長速度極快，作為企業的龍頭老大，馬斯克也算是在中國看到了極大的商機以及賺到了不少的收入。但跟當時馬斯克在國產Model 3的交付儀式上跳舞不同，近日馬斯克也許要為特斯拉在中國被工信部約談的處境感到些許的頭疼。

事件的根源在于有車主曝光其國產的Model 3所搭載的車輛控制器硬件芯片（HW2.5）與隨車環保清單上標注的芯片型號（HW3.0）不同，雖然在型號數據上看只是0.5的差異，但實際上后者的算力性能是前者的21倍，在特斯拉標志性的自動駕駛處理能力上，HW3.0有更強大的數據處理能力，也是完成特斯拉完全自動駕駛功能的核心。所以特斯拉存在隱瞞消費者而減配的嫌疑。

但無論是特斯拉官方還是馬斯克本人，對于此事都尚未用直接面對的態度進行回應，甚至在官方聲明中提及“兩種芯片的駕乘體驗和使用安全上沒有明顯區別”，雖然提出了為車輛陸續免費更換HW3.0芯片的方案，但隨車清單配置表的配置與實車不符，這將會對企業形象產生不小的影響。

保持警惕，天天都是“315”！

在汽車消費的環境中，其實處處布滿了陷阱，商家與企業利用消費者對于產品的專業性的缺失而故意隱瞞的行為實際上存在已久。但同時，現如今越來越快的網絡曝光速度，在某種程度上也讓這些隱患可以快速公布甚至無處遁形，對于車主而言，無論是在購車之前，還是用車之時，對于自身所面臨的汽車問題，應該時刻保持一個警惕心理，畢竟每一臺車都是消費品，使用過程中不可避免的會產生損耗，但遇到了問題和爭議，懂得用正確的方式曝光，維權則是讓事件與問題解決地更快且有效的方式，如果可以“天天3.15”，結果便是沒有哪個車企可以在監督下心存僥幸。