對比一下這兩款車，對于科帕奇的話，優(yōu)點是：空間大，安全性好，性價比高舒適。畢竟俺188身高，體重也不輕，91KG。缺點是：不滿意的也有多點，但也在可以接受大范圍之內，沒有致命傷，也沒有最不最之說。首先后排沒有空調出風口，偌大的空間，只有前排座椅下面有兩個小小的出風口，一旦裝了大包圍腳墊，那小口就OVER了；第二離地間隙略小，底盤上那個橫桿直接減低了最小離地間隙，影響通過性；第三除了主駕位置其他三個門窗玻璃居然不是一鍵升降的，有點說不過去；第四鑰匙！對就是鑰匙，說好聽點吧法拉利也是這樣的大直板，不過我等市井小民更容易聯(lián)想到電動車鑰匙。
對于博越的話，優(yōu)點是：電子配置這個沒得說 就是好多還在慢慢琢磨中，最滿意的，別的操控性很好 一抓住方向盤 就有一種 能駕馭住的感覺缺點是：目前沒有
總體個人還是比較喜歡科帕奇。
噯卻傷 回答：2016-06-13 20:37:36
喜歡科帕奇，因為空間！絕對的滿星5分。絕對的沒話說。人多的時候可以座7個人，平時把最后一排放倒還可以放東西，如果拉的東西多還可以把第二排放倒，更不可思議的是副駕駛座也可以放平。放眼望去，至少我知道的車沒有一輛能把副駕放倒的。很多車友都是把后兩排放倒，放個氣墊直接在上面大牌、睡覺。有這么大的空間如果不好好利用那不是有點虧了。
monday19830106
回答：2016-06-15 01:01:53
不喜歡科帕奇，因為降速換擋有挺明顯的頓挫感，尤其是40左右，像是被人從后面拉了一下，這點很不爽，每次快到40的時候，我都等著被拉一下，得強迫癥了都。動力稍微弱點。不能算差，只是稍微弱點。1.9噸的車體換做哪個車，都會動力弱的。如果你要說為什么不帶T，我認為雪佛蘭不比你笨，你都能想到的人家也一定會想到。但渦輪一般都2500-3000才介入，市區(qū)跑也就2500以下居多，你一個個2.0T，市區(qū)堵車時候渦輪很少用得到，到時候就是2.0的發(fā)動機要帶動1.9噸的車，這不更是小馬拉大車了嗎。所以2.4L還是大科目前較合理的配置。如果可能的話，還是老版3.2L的更合理一點。
大大熊大寶
回答：2016-06-16 15:36:40
版權所有：© 2013-2022 車主指南 車主的貼心幫手
網(wǎng)站備案：粵ICP備15054683號
聯(lián)系我們：
