速騰優勢：PQ35PQ平臺比另外一個都先進一代，底盤扎實，操控性比另外兩個好，獨立懸掛，鈑金工藝還不錯。劣勢：這個車維修保養費用比較高， 還有后排空間不大。朗逸優勢：空間大，軸距長，外觀大氣，符合中國人的審美缺點，這是個只有在中國才有的車 外形是上汽設計的，裝配水平不高，小毛病比較多。

如果你喜歡操控就選速騰1.4T，安全方面有人說德系車好一點，但是到國產后什么質量就難說了。

毫無疑問要選速騰1.4T手動，生產平臺比朗逸的高一個級別，先進十年。

選朗逸1.4T自動檔吧，我個人覺得朗逸和速騰的外觀比較小氣，別拍我，其他差不多。

毫無疑問，速騰比朗逸好速騰是先進的PQ35，朗逸是落后的PQ34，速騰是多連桿獨立懸架，朗逸是非獨立懸架（板車）速騰的車身工藝和鈑金都比朗逸強，1.4T用汽油也是一樣的，都是用93號普通汽油，雙離合不是說有2個離合器要踩！而是一種變速箱技術，能消除換檔時候的動力傳遞停滯現象。

應該是1.4TSI的發動機吧，TSI比T的要先進嘛，聽說8月就會出來了，首先搭載在速騰上面，但是1.4TSI的速騰是取代2.0的速騰的，價格應該在15萬以上！都是1.4TSI的發動機的話，那速騰明顯要比朗逸更好！但是由于1.4TSI的發動機大眾拿給上海大眾來生產朗逸是上汽的車子，朗逸的TSI的發動機應該要比速騰便宜，所以朗逸應該要比速騰便宜一些，就2個車子來說，速騰更好。

對于朗逸和速騰兩款車型，如果從性價比上分析，則建議選擇朗逸車型，相對更適用一些。如果從技術上選擇，則是速騰主要是平臺采用，朗逸是pq34、速騰是pq35，相對在舒適度上，速騰要好一些，如果是家庭使用，則建議選擇朗逸車型。

當然是速騰了，速騰是PQ35平臺的產品，而朗逸是PQ34平臺的產品，設計年代及整車質量都是有時代性差距的，速騰無論是鈑金用料的厚度哈市底盤懸掛的形式，以及整車空腔注蠟都是完勝朗逸的，所以說，這兩個產品是爸爸和兒子的關系，一定要看新產品速騰， 單就這兩個車來看，速騰是全面勝出的，價錢也可以看出來，速騰是要貴很多的。

PQ35的速騰無論如何也比PQ34的朗逸要強啊，汗，這倆根本不用比的，PS：朗逸是和寶來去比的，沒有資本和速騰比。