受不了豐田吹了，我家就是漢蘭達，當初選車試駕，漢蘭達，銳界也只是覺得各有所長，覺得這兩輛車沒什么碾壓對方的長處，吹什么漢蘭達同價位無敵存在有點過了吧

作為漢蘭達車主來回答一下這個問題吧。我是2016年6月份買的漢蘭達，2t四豪導航版，當時也沒途昂，不過我比較不喜歡德國黑科技，估計有并且價格一致我也不會選途昂。漢蘭達也沒啥優點，我就說說缺點吧。1駕駛位人機工程差，右腳能舒服踩油門剎車，那左腳就很憋屈，左邊的墊腳地臺太高了，家里另外一輛車馬3就很舒服。另外肘部無支撐位，座椅薄，沒有包裹感。2配置低，車燈蠟燭燈，還好有馬云，我自己買了4個led燈泡換了，至今非常穩定，也沒明顯衰減，其他我也沒啥追求，加裝了豐田原廠的前2后4雷達，加了個胎壓監測。3高速油耗高，這車很奇怪，綜合不高，我到目前2w公里11.3L，市區擁堵大概14左右，不過高速也不省，120km勻速也得9。其他沒啥缺點了，省心是很省心的，通過能力盡管放心，我比較喜歡釣魚，經常跑鄉下小路，沒有一點問題。有了漢蘭達，周末生活經常是這樣的
最后上個跟媳婦馬3合影。

大眾粉，給你們說說我的選車理念。1，漢蘭達和途昂，選漢蘭達，途昂雖然大氣但漢蘭達也足夠大氣，性能方面漢蘭達做得更好。2，輝昂和皇冠，選輝昂，外觀大氣，空間足夠大，配置夠良心，這幾點很符合這個價位買商務車的用戶的需求?；使谑孢m有余，但商務氛圍不夠，這個價位買這兩臺車的人我想大多數更看重商務用途。3，凱美瑞和邁騰，這個很好選家用代步凱美瑞，商務接待帕薩特，注重駕駛樂趣搶邁騰。4，rav4和途觀l，果斷選途觀l，不是容放不好，是容放真的太丑了，rav4性能當然好，但那外觀實在太坑爹了，跑在大街上感覺廉價感十足。反觀途觀l，雖然價格貴了點，但性能并不算太差，而且底盤扎實。這個價位買sut更看重的是面子問題吧。5，朗逸卡羅拉，就上卡羅拉，價格便宜，耐用省心節油，符合這價位用戶需求。

漢蘭達，探界者，途昂，這三款SUV車型相比個人認為還是漢蘭達好一些，車子綜合性價比，維修保養便利性還有維修保養成本方面漢蘭達相對更有優勢。

好吧，之前的回答有點激動了，主要是被漢蘭達吹弄得很厭煩了，就像神車黨吹一樣。我一直都是這個論點，人家神車有好的地方，也有不好的地方，不至于吹，但如果有人完全黑我也會反駁。總得來說，漢蘭達和途昂的用車需求不同。漢蘭達適合工地、自駕、西部道路。途昂適合日常開著，也有商務范兒。笑看一群沒開過沒坐過只聽別人說漢蘭達好就跟風吹漢蘭達的。這么說吧，漢蘭達之所以在一群鍵盤俠嘴里好的很，成了神車，僅僅是因為在5年前，中型7座SUV基本上就只有它一款，大家沒得選，就像當年的大眾一樣，基本上公車都是大眾，所以造成了口碑上的封神。現在的話，玩配置和動力它玩不過銳界，要空間和設計干不過途昂，也就剩一個相對省油和可靠性比較高了。所以我的推薦就是途昂，一個是中型，一個是中大型，不是一個層次。

我個人覺得好這個字很難一下子說清楚，各有優勢吧，然是就我個人而言，我會毫不猶豫選擇漢蘭達。咱先不說日本不日本的牌子，就漢蘭達來說，家庭使用，空間、油耗、動力、保養、費用都比較省心，而且車不是特愛出毛病，如果你還想偶爾玩個越野，上頂配大排4驅的那款，絕對沒問題，而且開個7，8年也不會出現發動機故障，而大眾圖昂，車尺寸小，動力一般，4驅版本也不便宜。