兩個都是純越野車
普拉多是綜合性非常好的硬派越野車，巖石，坑洼，隔壁，山坡，泥地等所有路況都可以適應，而且還有非常好的舒適性和城市功能，可以跑高速，城市開不累，舒適性很好，家用也很全能，并且最重要的是豐田的后期可靠性，這是一輛可以長途跋涉的車，在世界最惡略苛刻的地方基本都是豐田和三菱，我在很多期動物世界非洲拍攝的時候看到的都是豐田車，還有中東隔壁沙漠基本都是豐田，看看豐田基本都是白色，更適合跑隔壁沙漠，白色吸熱少，更耐臟和風沙，豐田普拉多技術極為成熟，故障率低，不挑機油和油品，更適應嚴酷環境。牧馬人是純機械式越野車，分時四驅，只適合越野，特別適合泥地，像亞馬孫雨林那里更適合，但jeep后期可靠性一般，小毛病較多，保養貴，適合短期極限越野和比賽，并不適合長途跋涉，沒什么舒適性，不適合家用，不適合跑高速，安全配置一般，只有兩個氣囊，綜合性一般，適合短期極限越野
tyA-R4令狐 回答：2018-09-16 02:30:22
漢蘭達和普拉多不是一個類型的SUV沒有可比性，家用的話漢蘭達相對適合，如果是考慮越野性能還有面子因素還是普拉多好一些。
叉叉叉叉
回答：2018-09-16 02:48:39
動力，2臺車基本是一樣的。漢蘭達是高功率調教，普拉多是高扭矩調教?？臻g，漢蘭達是承載式結構，空間比2700大。內飾，差不多。四驅，漢蘭達突出公路穩定性，介入速度慢。2700的機械托森，介入速度快，越野公路都不錯。油耗，漢蘭達比2700好一點，2700太重了。車身，漢蘭達承載式，輕省油。2700非承載式，重心高，很抗造。操控，漢蘭達略好于2700，這個和懸掛車身結構有關。關鍵是差價太大，一個30不到，一個40多，這十萬的差距肯定是有原因的。大體上講，大多時間在城市使用，漢蘭達。經常跑爛路且和官商打交道，省心就2700。
Frank.QQo67
回答：2018-09-15 12:26:23
最近我們這的4s點優惠活動挺給力的，我準備入手一輛漢蘭達試試
樂全家
回答：2018-09-15 17:10:52
普拉多。漢蘭達用的是凱美瑞的地盤和技術，內飾也幾乎一樣。可以說是一臺升高帶四驅的凱美瑞；普拉多可以說是蘭德酷路澤的短軸距版本，一副硬派越野車地盤和技術，更適合越野。
信你個邪
回答：2018-09-15 15:30:28
越野性能的話那絕對是普拉多好，你就城市道路的話，差距不是那么明顯，普拉多和蘭德酷路澤是非常有名的越野車，非常棒（跑題了），當然還有性價比，兩者價格差距也不?。ㄔ浽诼飞峡吹竭^一輛普拉多警車凸）
雨中淚珠
回答：2018-09-15 13:17:36
普拉多和漢蘭達不是一個級別和類型的SUV車型沒有什么可比性，越野性能方面普拉多好一些，家庭用車漢蘭達相對適合。
1luby1
回答：2018-09-15 14:15:19
漢蘭達外觀時尚，典雅大氣，2.79米的軸距空間大乘坐舒適，底盤高，越野性能好,安全配置齊全，保養便宜，質量可靠，發動機動力強勁，油耗經濟，二手保值
qdcyy5678
回答：2018-09-15 17:33:05
