個人有個人的喜好吧！我喜歡凱美瑞，外形大氣豪華！

我就2.0的凱美瑞和雅閣給你分析下。凱美瑞和雅閣兩車的定位都是宜家宜商，空間方面也差不多，雅閣空間稍微大些。比較大的分點在于凱美瑞的動力比雅閣好，發(fā)動機是日本豐田本身的技術(shù)，加上搭載的6AT變速箱，所以動力這一塊無論是設(shè)備的搭配還是車輛的性能，都比雅閣強，雅閣的2.0發(fā)動機是東風本田技術(shù)，比較老，加上搭載的是CVT變速箱，所以動力這一塊是軟肋，凱美瑞強于雅閣。兩者發(fā)動機的耐久度和故障率都是不錯的，耐用故障少，油耗節(jié)能這一塊也一樣出色，不過認真比較，依然是豐田略勝一籌。在車輛配置上，在價位差不多相同的情況下，凱美瑞的內(nèi)部配置會比雅閣多些，而且多的這些配置也算是挺實用的，凱美瑞還有一點讓一些人無法接受的，就是他的腳剎，部分車主會因為這個放棄凱美瑞。然后在外觀和內(nèi)飾上，我相信大部分人都會傾向雅閣，雅閣給人的感覺是年輕還帶點科技范，特別是在內(nèi)飾這一塊，更加明顯，而凱美瑞外觀還好，內(nèi)飾確實比較顯老，有點過于商務(wù)老氣的感覺，然后在內(nèi)飾做工的話，我個人也是感覺雅閣的內(nèi)飾細節(jié)處理和真皮包裹的地方會更加給人有質(zhì)感有檔次些，所以外觀內(nèi)飾這一塊，雅閣完勝，我相信很多車主都是因為這一項而舍棄凱美瑞。然后在乘坐舒適性和駕駛質(zhì)感，依然是豐田凱美瑞比較出色，無論是底盤的調(diào)教還是隔音這一塊，豐田會比本田做得好一些。在保值和市場占有率這一塊，雅閣和凱美瑞都差不多，不過據(jù)一些汽修廠說，豐田會更加保值一點，因為它的發(fā)動機確實比較好。大概就這些，其實買雅閣主要就是顏值這一塊分數(shù)會比較高，如果你不在乎這些，可以考慮凱美瑞的。再次說明，以上觀點都是基于2.0的雅閣和凱美瑞來分析比較的，2.4雅閣和2.5凱美瑞我沒怎么去了解哦“。

應(yīng)該是凱美瑞略勝一籌！這個問題在我選擇的時候也糾結(jié)了我很久。這兩款車整體來說比較相近，但是個人覺得凱美瑞可能更好一點，雅閣的車身比凱美瑞要長，可是軸距卻和凱美瑞一樣的，買車的朋友們都知道，軸距決定空間的大小，兩個車空間一樣大，雅閣卻長一點，這樣雅閣的通過性肯定就沒有凱美瑞好了。并且豐田品牌優(yōu)勢比本田也要高出很多，在服務(wù)方面同樣是日系品牌，但是豐田的服務(wù)，就是讓人感覺很貼心呀!雅閣2.4現(xiàn)在用的變速箱是CVT的，大家都知道CVT好，但是用在2.0以上的排量就會很吃力，而且CVT是用鋼帶鏈接的，很容易打滑，時間用久了，維護費用高不說，安全性更是頭等問題，所以我覺得還是凱美瑞比較好。推薦你去江寧的協(xié)眾豐田看看52707808

新天籟的油耗并不高，相反是相當?shù)氖∮??？臻g非常大，非常舒適，全景天窗，配置豐富，買新天籟其實是很不錯的選擇，就是外觀稍差點。雅閣是好車，不過你說不想買跟朋友一樣的，那就不做推薦了。凱美瑞這車比較商務(wù)，外觀穩(wěn)重，空間大，夠舒適，但總覺得比較適合男的開，女孩子開凱美瑞顯得有點老氣。銳志偏運動，操控性好，棗紅色的很漂亮，比凱美瑞更適合女孩子。另外，如果對油耗并不在意的話，別克新君威也滿漂亮的，紅色款女孩子開起來很棒哦。

凱美瑞外形飽和好看一點，但開起來感覺別人開的總比自己的好看，就是自己開的時候感覺不是很霸氣。雅閣08款以后的安全性能有所提升，外形剛毅，風格突出。但內(nèi)飾方面沒有凱美瑞做的細致，油耗和動力。凱美瑞建議買 2.4的，動力會和2.0的有本質(zhì)區(qū)別，價格上下不差多少。雅閣也一樣。本田發(fā)動機和豐田發(fā)動機整體上來說都是不錯的，油耗凱美瑞在一般城市道路在8-9毛一公里左右，高速五毛左右。雅閣的具體沒算過，我想相差也不會很大。維護保養(yǎng)上面基本上都是4S店，兩車保養(yǎng)費用相差也不是很大，畢竟都是日系車，也同是二十萬左右。駕駛感覺上來說，雅閣的感覺會有動感一些，畢竟車型設(shè)計上就有所感覺到，如果你追求舒適自然就買凱美瑞，如果你想有自己的個性，追求駕駛感覺就買雅閣。以上純屬個人感覺，當然大家各有體會。還有可以和大眾邁騰做比較，價格都差不多。

其實雅閣和凱美瑞各有千秋。首先說近期情況 1 雅閣比凱美瑞保值高 2 凱美瑞全系列都是自動檔變速箱。3 雅閣車比較多這車一多4S店的售后態(tài)度就可想而知了 4 最早凱美瑞比雅閣貴一些的但是現(xiàn)在卻便宜了 5 雅閣小毛病不斷 6 凱美瑞有后排空調(diào)出風口最低配的也有雅閣的話我不知道，但是雅閣最低配的車是手動檔。性價比來說低配的雅閣不如凱美瑞高配的話，還是雅閣好啊，看吧當年新雅閣出來的時候就打天下了，曾一度登上銷售榜首。而現(xiàn)在雅閣比以前改進了不少啊。個方面的性能和使用性都提高很多，舒適性也增加不少，內(nèi)部空間也寬敞。最好的證明就是，你可以從網(wǎng)上的車型配置上看到凱美瑞的標準座位是4個，而雅閣是5個?？偟膩碚f，小日本賣給我們中國人的車都不如他們自己國家生產(chǎn)的。都是偷工減料的。比較凱美瑞和雅閣八代，還是雅閣好。買轎車誰不圖個舒適，雅閣這方面比凱美瑞做的要好。相信自己對于您說的問題，我個人認為還是雅閣比較好一些，尺寸方面，新雅閣在長、寬、高以及軸距上都壓倒了凱美瑞。齊全的裝備是凱美瑞dvd和gps導(dǎo)航、智能鑰匙按鈕啟動、雙區(qū)空調(diào)、氙氣自動轉(zhuǎn)向大燈等裝備，在頂配的凱美瑞身上都可以找到。凱美瑞的vvt-i發(fā)動機，力量不算很澎湃，但有一種輕快感，屬效率很高的類型。低速時保持豐田一貫的安靜性，但中高轉(zhuǎn)發(fā)動機噪音增加顯著。雅閣的2.4 i-vtec發(fā)動機，雖然馬力比凱美瑞大，但實測的加速成績和凱美瑞幾乎打平手。它的初段沒有凱美瑞那份輕快感，但全區(qū)間的線性感覺更好，高轉(zhuǎn)聲線也要比凱美瑞更精細、有動感一些。行車安靜性是豐田的強項，凱美瑞守住了這個傳統(tǒng)優(yōu)勢，日常行車時，傳動系統(tǒng)的安靜性、車廂密封性都稍勝新雅閣。新雅閣在碰撞試驗中分數(shù)很高，安全性能高，但國產(chǎn)件比較多，小毛病異響比較多，我個人認為總體來說還是雅閣的性價比比較高。手自一體變速器將手動擋的駕駛樂趣和自動擋的方便舒適完美融和在一起。先進技術(shù)的應(yīng)用往往意味著較高的維護成本及苛刻的使用要求。車價相應(yīng)要高一些。自動變速器（at）操作輕松簡便、降低駕駛疲勞。比手動擋耗油，長期駕駛?cè)菀讈G失駕駛快感。

非要比較的話，那就凱美瑞吧，雅閣不做解釋，同是日系車，雅閣沒凱美瑞厚道，看看雅閣后輪那地方你就知道有多么薄了，凱美瑞的歷史還是不錯的，雖然是老技術(shù)，凱美瑞呢，在十年前的中國叫做豐田佳美。就是camry，然后凱美瑞是佳美的換代車型，選擇凱美瑞的人類我規(guī)劃兩類，第一，就是喜歡凱美瑞的外形和內(nèi)飾，豐田的內(nèi)飾做工很好的，第二，就是對佳美有了解的，而且沖著凱美瑞后面camry這個英文去的，所以說呢，凱美瑞雖然是老技術(shù)了（用的還是4AT變速器）但是各個方面都比較的成熟，包括它的變速器，盡管是4AT，但是它的換擋時機和頓挫控制的還是很不錯的，所以綜合以上，還是選擇凱美瑞。雅閣.嗯，就算了吧！

1性能都差不多又不是跑拉力平民用怎么用都夠用
2空間嘛如果你身高1.85以上不建議雅閣
3最重要的你發(fā)自內(nèi)心的喜歡哪個就買哪個他們倆都是一個級別的車
買那個都有面子！最重要的就是你自己喜歡！