為什么說雪佛蘭賽歐3致命不安全
1 低端低檔缺陷發動機通病故障費油銹蝕跟美國和美國人甚至美國垃圾都一點關系沒有的雪佛蘭賽歐3
除內飾垃圾材料致癌成份依舊外再無任何改進
賽歐3車主及家人老婆孩子父母必將成為2016大陸最早走的一群人切記切記
2 賽歐3設計缺陷 A柱嚴重遮擋視線這會致使駕駛員無論直行向左轉彎或掉頭時形成很大盲區隨時早晚不可避免的撞上行人和其它車輛
3“掉輪門”后輪設計缺陷有安全隱患已經有多起事故了
綜上所訴賽歐3出事是可預見性早晚的事
總聽到有人說賽歐無論怎么改型都太小了只適合女人開錯賽歐3女人開更是加大危險實際上根本就不適合人開所以才說致命雪佛蘭賽歐3
愿意聽一片叫好聲的強烈建議去通用官網
凌亂了的配角 回答：2018-12-19 06:23:32
賽歐3性價比，品牌知名度方面還是不錯，缺點是車子技術還有做工一般，不過家用還是值得考慮的。
榨取
回答：2018-12-18 22:34:15
目前2000公里，給油加速嗷嗷的，不錯，性價比高，跟瑞納比我感覺除了外觀剩下的都差不多，但是價格上差2萬呢，沒有出過任何毛病，在我和我老婆大新手的駕駛下，毫無質量問題，很滿意，油耗郊區5個多吧，我的是1.4的手理三項茉莉白。呵呵呵，車速上120時感覺有點飄，畢竟車高、輕。內部空間很舒服，很大，乘坐舒服，就是座椅有點硬。身邊不少買賽歐的，滿大街全是賽歐、瑞納。呵呵呵。家用賽歐完全沒問題。車托死一戶口本。
小幻小哥
回答：2018-12-19 00:29:31
適合家用，比較省油，維修保養也不貴，總體還不錯。
黃河YJY
回答：2018-12-18 12:45:01
