這兩款可比性真不大。他們的發動機都是自產的,成熟安全度是遠遠不夠的。長城系列過去用三菱發動機,h2改為自產機后就失敗了。35更是著名的自產奶機,淪為笑柄。同等價位選合資車是明智之舉。
當然是CS35好了,外形大氣典雅,線條流暢,配置比較豐富,儲物能力表現優異,車內空間比較寬敞且利用充分;動力不錯,提速較快;視野開闊,操控較好;安全性能比較出色,定價合理。CS35本身的實力尚可,外觀內飾和空間表現突出,動力底盤也算的中規中矩,而且還有著不錯的舒適性,如果輔以有競爭力的價格,它的市場前景還是應當看好的,特別是獲得年輕消費者的青睞。在目前市場上,無論是尺寸、動力還是預期的價位。
您好很高興為您解答哈弗H2車不錯,硬朗,空間大,車子厚實,只是外形有人不大喜歡CS35外形時尚,動力足,操控興好,尤其是對口年輕派本人喜歡CS35如果我的回答對您有所幫助望設為最佳答案!祝您愉快!
這兩款車檔次基本相同,可比性不強。選車第一要素就是看他的發動機心臟。35是長安自主防制的產奶發動機,即使14款加了條幾元錢的補氣管13年冬季依舊產乳,不值一提。長城系列一直使用三菱成熟的發動機,但這次h2好像是用上他們自主的發動機了,優勢全無。這兩款算是國產車的代表作了,做工都是粗糙的。同等價位,選成熟安全耐用的合資車是明智之舉。
這款車銷售的也很好,但是開的人太多了。我選擇了森雅R7,我覺得它倆從很多方面都差不多。獨領風采的感覺,
你好哈弗H2一款中配車型的售價為10.58萬,此款車為手動擋車型,長安CS35售價區間為7.89-9.59萬。在空間和配置上都沒有占到便宜的哈弗H2又失去了價格優勢,依仗著空間和性價比的優勢長安CS35 或許會贏得更多消費者的青睞。
這個沒科比性。大眾朗行是朗逸的兩廂板,對比長安的應該是逸動兩廂版—智尚XT!長安CS35,是長安搶占小型SUV市場,是與瑞虎,金杯S30,哈弗H2競爭。論性價比,當然是CS35,低配朗行可以改頂配CS35了。你是要買合資品牌的轎車,還是高性價比的SUV,沒有哪個好的那個差的。
1哈弗H2對比長安CS35 空間近似/動力差別大
2內飾:做工水平都不錯中控臺設計皆實用
3空間:兩車軸距相同乘坐儲物表現近似長安CS35乘坐更寬敞
4動力:哈弗H2動力占優 CS35提供自動擋