同平臺的,都是pq35,相對高爾夫更好一點,因為兩廂車本來就比三廂車好,高爾夫是大眾旗下做工最好的車,明銳比速騰差一點點,速騰除了空間之外,比高爾夫差一點點。
高爾夫推薦1.4T DSG 無可挑剔一汽大眾現在追求細節同時二廂空間不小動力超車沒有任何顧慮駕駛操縱體現的淋漓盡致價格高沒現車
明銳推薦1.4T DSG、1.8TDSG 推薦了2個看你個人價格是不一樣的 1.4T與高爾夫配置一樣 1.8T效果更強寬敞的空間掀被的后備箱方便又大三廂車德系自重較重底盤扎實操縱超車也沒話講有個屁股還是有所顧慮價格適中有現車
建議明銳4T
這2輛車同為PQ35平臺的,發動機,變速箱什么的也都一樣;德國車做工都很好。這兩車的選擇其實是理念的選擇,也就是你對生活家庭注釋后的一種選擇。其實就內部空間,二廂車更加跨界;可以滿足不同層次的需求。這就是為什么在歐洲家庭用車幾乎都是二廂車;這點可以詢問你那些選擇出國游的朋友們,肯定親眼所見的。個人覺得二廂車更加適合家用,后排座配合后備箱滿足家庭對不同空間的需求。
高爾夫更適合2個人開,明銳更適合3個人以上。都不錯,兩個車平臺是一樣的。其實就是一款車有屁股和沒屁股的區別。
我買的明銳,1.6自動,除了動力性能稍微弱一點,其他自認為都比高爾夫好,居家用車很實惠的,還省油,空間大,皮實,后備箱很給力的,綜合建議明銳啦!
首先,希望你選擇1.4TSI的發動機,會比1.6的好不少,這款發動機這兩款車都有,而且都配有DSG變速箱。這套動力組合才是高6和新明銳的主打。品質上來說,明銳不必高6差,而且空間上明銳更寬裕,多個屁股,后背空間也不必說,不過我還是偏向兩廂車,年輕人嘛,過幾年就不是買兩廂的年紀了。不過家里用的是斯柯達,所以對斯柯達還是比較信賴的,而一汽的各種減配加價的做法,也使得我興致少了許多,包括那個國產GTI,實在沒什么胃口,有點失望??偟膩碚f,高6適合年輕人,適合做第一輛車,明銳適合低調一點,崇尚實用主義的家伙
補充:呵呵,其實讓我偏向于斯柯達的原因就是一汽的做法很沒品。那天去看GTI,說是要加三萬,而且是要排隊,就算你愿意等更久,三萬就是一定要加,26萬多,傻子才買這閹割版GTI
高爾夫好,明銳和老速騰一樣的,其實你說這兩車這也是有傳承的,速騰就是高5,你說的高爾夫是高6或是高7吧。
高爾夫和明銳不是同一類車,一個是緊湊型運動兩廂車,一個是緊湊型家用三廂車…明銳的空間顯然比高爾夫要大不少,高爾夫的懸掛和操控性肯定強于明銳。明銳的氣質比較成熟,而高爾夫比較激進(不過如果買高爾夫還是買1.4TSI吧,雖然價格貴,保養也貴,但這樣的動力才適應這款車的氣質)雙離合變速箱的保養費用當然高于普通變速箱(估計差得很少),發動機兩款車貌似都用的上海大眾的機器,這個沒啥區別,至于油耗,肯定是雙離合的要省油,而且高爾夫應該比明銳車重輕不少。綜上所述,要么選省油,要么選保養便宜…不過你只是市區上下班,希望選一款家用車的話,我選擇斯柯達明銳。首先這款車你肯定能短時間買到手,另外家用的話肯定要稍稍顧慮后排空間,高爾夫后排比較局促,又少了個后備箱…
這2臺車都是大眾 pq 35平臺開發,決定著2車從底盤到動力總成到電氣系統、軸距空間等基本如出一轍,從幾個方面來比較吧:
1、駕駛感受和工藝高爾夫略勝一籌,高爾夫一直都是大眾的核心產品,也是大眾的代表性產品,工藝精湛,操控精準,在同級別中翹楚;相比較,明銳也并未落后多少,在緊湊級車型中也處在第一陣營;2、空間和實用性明銳更優,明銳的大后備箱和掀背式開啟方式,領先同級被車型,毋庸置疑。3、保修保養大眾4S網點相對多一些,保養費用基本差不多,相當多的配件都是通用的。選車還是看自己的需求和喜好,適合就是最好的