朗逸的1.6L和科魯茲的1.6L動力都比較弱，朗逸1.4T保養昂貴，不建議作為家庭用車，所以建議選擇科魯茲1.8L。

朗逸總的來講，車身協調耐看，適合中國人的審美眼光。朗逸正是大眾看準中國人的審美及使用習慣特別打造的。各項標準配置比較豐富，乘坐空間在同級車中具有一定優勢，比較舒適。動力方面1.4T可謂動力強勁適合跑長途，1.6的適合家庭使用。油耗做的也比較出色。它的目標消費者范圍比較大，小到20來歲的小年輕，大到40多歲的事業型中年男子都可以駕駛朗逸，這點跟科魯茲相比來講優勢還是比較的明顯的。科魯茲的外觀比較時尚，偏向于運動。這點對于年紀大一點的人來講可能有點不合適，但是對于小年輕來講，吸引力還是比較大的。科魯茲的前部空間同樣也是很出色。科魯茲內部空間對家用來講完全夠用，前排以及后排腿部空間寬敞，但頭部空間壓抑，后備箱的儲存量一般，在同級車中來講，做的比較一般。科魯茲的動力一般，很多車主反映起步較肉，想要很快的提速比較困難。但是中段加速還是可以的。很多車主說：“速度上到30以后輕點油門感覺就要竄出去了”。總的來講，我認為朗逸的性價比比科魯茲要高，更加適合家用。

我覺得你換上應該買科魯茲，外形很好，而且屬于歐洲寬大舒適，耗油兩個都差不多，毛病嗎當然是朗逸少點，1.6升發動機想加速很快是不可能，但也換不錯，建議你買科魯茲
科魯茲的好處是內飾運動，但是除了1.6的科魯茲偏肉。朗逸是性價比高，但是和科魯茲比略顯老氣。市區油耗朗逸會低些，科魯茲跑長途是強項，車超級穩。朗逸談不上動力，大眾的十幾萬的車都是比較偏向沉穩。我覺得樓主要從年齡角度下手，30以下買科魯茲30以上買朗逸吧。科魯茲是正宗的美國車的品質，撞車安全性非常高。跟韓國車日本車碰撞絕對無限優勢。

我曾在朗逸和小科之間徘徊了很久。這兩款都是非常好的車車。不過偶最后終于下決心選擇了小科。選擇小科是因為她實在是太漂亮了。個人認為無論是外觀還是內室，都是同等級別的車里無以倫比的。性價比也非常的高。只是油耗稍高了一點。不過，油耗的高低也是在人開的。只要你后期發動機保養得好，而且開車的時候盡量輕點柔點那就沒問題啦。至于朗逸嘛，偶覺得他的外形還可以，但是沒有小柯前臉顯得大氣顯得有些老氣，而且內飾不好看，看起來不精致。性價比可能比小柯稍差了一點點。以上個人觀點，可以參考一下~

科魯茲的好處是內飾運動，但是除了1.6的科魯茲偏肉。朗逸是性價比高，但是和科魯茲比略顯老氣。市區油耗朗逸會低些，科魯茲跑長途是強項，車超級穩。朗逸談不上動力，大眾的十幾萬的車都是比較偏向沉穩。我覺得樓主要從年齡角度下手，30以下買科魯茲30以上買朗逸吧。科魯茲是正宗的美國車的品質，撞車安全性非常高。跟韓國車日本車碰撞絕對無限優勢。朗逸也是銷量冠軍，不得不承認還是耐用。

幫你對比一下
動力：朗逸會明顯強于克魯茲，雖然單講發動機克魯茲無論最大輸出功率和升功率都強于朗逸，實際駕駛起來，還是朗逸占上風
外觀：個人感覺克魯茲好于朗逸
說起油耗，大家都會講克魯茲油耗大，當然，那是在市區。我打賭如果走高速克魯茲不會高于朗逸，升功率在那擺著，不信可以去查工信部最新發布的真實油耗測試，只能說駕駛技術很大程度決定了油耗。其實國產還有很不錯的車子比如說EC7

科魯茲啊朋友
外觀絕對符合80后的審美，大氣得很。很有朝氣，適合年輕人；買車安全第一，省油第二。主動、被動撞，血比油貴，
性價比很高。安全、油耗、操控、內飾、外觀各方面均不錯。配DVVT發動機、有自動、ESP防翻車系統、獨立懸掛、剛用料扎實、天窗。工信部油耗6.5。