拿自動低配來說,價格雙差7000,配制也差很遠。都是大眾出品的車子,在品質上應該都是過關的。配制沒什么可比性,品牌知名度捷達更好,維修費用因為配件和耗才可以互用所以費用一樣很低。我覺得選擇他們的條件更多的是價格,外觀。如果兩輛車的4s店降價幅度一樣,建議選購捷達,名氣和保有量大。如果昕銳價格降幅比捷達大3000-5000就選昕銳。家用車是實惠和耐用才是重點,雖然樓主不差3k-5k的錢,但是這輛車是同一個娘出來的,品質差不多,選擇更實惠的吧。
相信樓主應該也知道,這兩個車其實都是polo的平臺產物。從品牌上來看的話,大眾集團的品牌定位排序是大眾品牌高于斯柯達品牌,因此品牌影響力和做工精細程度應該是捷達更好一些吧。
從你說的這三款車來看,首先,斯柯達昕銳的血統不純正,不是大眾車,而新捷達和新桑塔呢,從兩車的配置、動力參數等信息來看,新捷達更好些,而從17大眾和SH大眾多年來的車型來看,17的東西更加原汁原味,SH的東西更加本土化。
斯柯達昕銳和捷達在同一平臺設計,在空間、動力和配置上都有著很高的相似度。昕銳指導售價為7.99萬-11.69萬元,同比來看,新捷達指導價格為8.28-11.93萬元,無論是入門還是頂配價格,都要比昕銳略高一些。因此就昕銳和捷達來講,昕銳要更具性價比一些。
有很多人都在問這個問題,我給你做一次全面的回答。我肯定的告訴你這哥仨是一條生產線上下來的。一、三車用的發動機是一樣的,全是EA211發動機,變速箱也是一樣的。二、車內空間,軸距也是一樣的,底盤通用,配件也通用。三區別:外形,新桑塔納、新捷達全是大眾套娃臉,沒有什么新意,新桑塔納還好些,俗稱“小邁騰”,至于捷達,我個人認為不好看,真丑,不喜匆噴啊。斯柯達昕銳,這個車在歐洲是有原型車的,不過來中國后就給改的面目全非了,不過算是逃過了大眾的套娃臉,還是比較耐看的。四、最大的區別,已經價格,由于桑塔納和捷達我名氣太大了,所以這兩車賣的又貴又快,同配置的車要比昕銳貴4000-8000不等,其實都是一樣的東西,貴就貴在品牌效應上,性價比最高的還是昕銳。這就是區別,希望可以幫到你。
昕銳性價比高一點點。昕銳指導售價為7.99萬-11.69萬元,同比來看,新捷達指導價格為8.28-11.93萬元,無論是入門還是頂配價格,都要比昕銳略高一些。昕銳與新捷達除開外觀與內飾稍有不同,其他空間、動力、底盤方面基本上十分接近。