車首先要根據用途才能定好與不好，如果主要在城市道路用兩驅就足夠了四驅就會造成浪費，如果是爬山越野當然四驅有優勢，只有物盡其用才知道哪個好。

四驅會比兩驅費油，但是四驅的車子對于惡劣地形的適應比兩驅要好，打個比方你在路上遇到了路面有青苔或者是地面結冰了，這種情況下，四驅的安全性要大于兩驅車子。但是對于途觀這種城市SUV，他的四驅也只是適時四驅，根本不能和純種越野車的分時四驅相比，例如牧馬人或者是帕杰羅。城市SUV真正到了野外如果陷入泥沼什么地方，就算是四驅也沒辦法出來。只能說在城市里對道路的適應能力要優于兩驅。同一個排量的車，四驅兩驅動力是一樣的。2.0T油耗肯定要比1.8T油耗

兩驅是只有兩個輪分配到驅動力,四驅是四個輪都有分配到驅動力。兩者最大的不同是:
四輪驅動車,四個輪子上的兩根軸是連在一起的,配備的驅動分配裝置,能根據每個輪和地面接觸的摩擦力,來控制每個輪子的驅動力,比如摩擦力小的,就給比較小的驅動力,以致能最大地利用發動機的驅動力,和達到四輪平衡而增加很大的穩定性.
大眾途觀四驅會比兩驅費油，但是四驅的車子對于惡劣地形的適應比兩驅要好。

四驅在惡劣路況時優勢會非常明顯，平時開起來相比兩驅也感覺動力更強勁些。最好是全時四驅，適時四驅沒太大作用。

給我們選擇,當然毫不猶豫選擇四驅版本。您朋友說途觀的兩驅與四驅區別不大并不正確,只是為了提高更好的燃油經濟型(即省油),四驅系統的動力分配為前90%后10%的比例來進行,日常駕駛與兩驅版很相像。可是在極端的情況下(例如前輪打滑),前后的驅動力就會50%平均分布,抗困境能力無論怎么都比兩驅的要好。2.0T當然比1.8T的動力更加強勁,尤其是后勁再加速能力,不過說句實話,1.8T足夠使用,除非您對動力有很高的要求。麻煩采納，謝謝!

如果你越野（其實途觀也不怎么能越野，畢竟是城市SUV）—選四驅如果你北方雨雪天氣—選四驅如果你不在乎那多出來的幾萬塊—選四驅知道了吧

4驅2驅，完全看您買車的用途和用車的習慣，家用2驅已足夠了！

四驅肯定跨越障礙的性能好些，但如果是以城市行駛為主，建議買兩驅，一省油，二保養沒那么貴記得采納啊