手動選經典軒逸，自動就選凱越。軒逸優勢空間大，比起凱越的后排腿部空間大了一倍都不止，而且油耗超級低，但是經典軒逸自動擋只有4AT，頓挫感強。

凱越和經典軒逸相比個人認為還是經典軒逸相對好一些，車子的燃油經濟性、質量可靠性還有保值性方面經典軒逸相對更有優勢。

導語軒逸和凱越的選擇上，讓各位網友在購車問題上為難，下面對這兩款車的優點和缺點分別做對比，軒逸突出優點是

你好！凱越樣子難看
凱越有點耗油
凱越內飾簡陋
凱越沒有質感
凱越前后防撞鋼梁都是高強度的
軒逸樣子好看內飾高級燃油經濟性好
但是軒逸沒有后防撞鋼梁
生命只有一次
請遠離日系車

新凱越的最大亮點自然是這套動力總成的升級，此前支撐多年的1.6L發動機被別克全新的1.5L DVVT直列四缸發動機取代，盡管排量略微下降，但83kW(113PS)/6000rpm的輸出最大功率，比現款1.6L車型還略高2kW(3PS)。扭矩方面，這臺1.5L引擎在4000rpm轉速下可達到140Nm的峰值扭矩。與這臺全新發動機相匹配的是一款全新的6速手自一體變速箱以及現有的5速手動變速箱。寬大、舒適的座椅一直是軒逸一大賣點，新軒逸很好的繼承了這一優點。新軒逸采用了便準尺寸的天窗，在保持車身強度的同時也滿足了一般家庭的用車需求。作為一款緊湊型家用車，新軒逸擁有寬敞的空間、安逸的駕乘感受，以及出色的燃油經濟性，繼承了老款的優良特質。

您好，這個應該是凱越好一些，綜合性能方面大差不離，不過凱越的安全系數要高，畢竟是別克的品牌，而且保有量也遠超軒逸的，如果我的答案對您有所幫助，請設為最佳答案。

個人覺得新軒逸和新凱越完全是兩個級別的車非要放在一起進行比較的話有點勉強.
1.從外觀上來說新凱越偏穩重一點和老凱越差別不大新軒逸呢則更家庭一些外觀流線感很強有點小天籟的味道
2.從舒適度來說凱越和軒逸完全沒有可比性了不能否認小RB在車的舒適性上把握的一直不錯凱越的后排空間稍小整體空間上比較中庸軒逸的內部空間很大 讓人感到很舒適唯一的缺陷是車身稍窄
3.從動力和節能上來看的話必然是新軒逸搭載的CVT變速箱更勝一籌了不能否認尼桑在日產車中的硬件技術還是比較出類拔萃的別克的車通病就是費油這個不用多說基本上大家都知道
4.價格上凱越更便宜一點不過新凱越感覺有點中庸完全沒有老凱越那么有性價比相對來說更推薦新軒逸

當然是凱越了，軒逸經典性價比極差，主要是沒什么配置還賣的很貴。