家用要空間大點,polo空間小,后排局促,且軸距短底盤偏硬。乘坐體驗并不好。威馳會好點,外形也個性。不過我推薦斯柯達昕動,外形好看,動力和polo一樣,但更大,更便宜。建議看一下。
威馳空間大,POLO小一點,威馳外觀年輕 POLO稍微遜色一點,如果樓主結婚有孩子的話還是選威馳吧,空間大偶爾出去玩也不錯,除非你很大很大的大眾情節,采納哦
polo 因為大眾質量好~
喜歡兩箱車就polo,不過polo空間是真小。喜歡三廂就威馳,質量都是不錯的。
1威馳性價比高些 2威馳能省點油
前面幾位的回答都有道理,全面一些來說,Polo的整車制造工藝特別是金屬加工這方面的確是要優于威馳的,行駛起來也略偏向緊致,自動擋是6At,但是Polo的缺點是保養費用相對較高;威馳的工藝總體水平屬于大多數人能接受的水平,內飾、空間、舒適度,在這個價位上各方面都比較均衡,自動擋是4At(雖然有點寒磣了,但是豐田的愛信At口碑一直不錯)這也是豐田一貫的造車理念,豐田的優勢當然還有故障率低、保養便宜;這2款Ao級小車,都出自一流品牌車廠,安全性能基本半斤八兩,畢竟車型和車重都差不多,市區代步而已,不考慮其它因素,保養便宜的威馳似乎更合適一些?;蛟S存在片面的地方,僅供參考。
從安全講,肯定是polo好!雖然漆軟,鋼薄并不一定不安全,但是安全性上德國車的確有優勢!而且polo的“看不見”的配置中,有些是對安全很有好處的。