果斷POLO!不是一個級別的車不是我黑雨燕那車減震差的要死而且空間太小動力也不行一分錢一分貨還是選POLO
呵呵我覺得 POLO 它是公認的兩箱車之王雨燕的操控和和運動都還挺不錯的安全POLO 好些維護兩個都差不多哈如果你是喜歡開車那就買雨燕喜歡舒適就買POLO 兩車的價格也差不到好多
買車特別是代步車,很容易挑花眼,我提供一點個人意見供你參考。價格方面:雨燕和polo應該說不算同一檔次。雨燕主打6~9萬,polo主打9~11
萬。對有錢人來說差三兩萬無所謂,但對于工薪來說,還是要考慮
的。雨燕同檔比較應該以新奧拓,新賽歐等;而polo則應對福特嘉
年華,斯柯達晶銳,雪佛蘭克魯茲等。油耗方面:兩車都算不錯,雨燕有1.3排量和1.5排量,polo有1.4排量和1.6排
量。在城市中1.3、1.4就夠用,7~9個油,還得看具體駕駛情況。空間情況:雨燕長度:3695,寬度:1690,高度:1510,軸距:2390.
polo長度:3916,寬度:1650,高度:1465,軸距:2460
相差不大,都是小型車,但雨燕的行李空間上限要大于polo。視覺方面:雨燕時尚小巧,適合女性,polo傳承歐系,適合男性。維修方面:兩車保有率都還不錯,polo性能更穩定可靠,雨燕會有些像異響之
類小毛病,但還可以接受,加上維修便宜,倒也可以。我認為你先得決定肯花多少銀子,然后再從價格范圍找。十幾萬以內的車肯定會有這樣那樣不足,人云亦云就沒得買了。要是銀子夠,還是建議買polo。希望能對你有所幫助。
你好,這兩款車子建議考慮一下大眾POLO的,保值率高,技術比較成熟。
大眾主打質量牌,雨燕就配置還可以,其實買POLO會劃算些,保有量和各方面都有很大優勢,油耗也很低的
一樣的是家庭型小車,都是不錯的車。說發動機嘛!雨燕是進口的鈴木發動機,鈴木的發動機絕對成熟的,而且雨燕的碰闖是獲得了四星級的水平。本人認為作為家庭用是目前的非常好的車了。POLO在同級別中做工精細,用上了些比較先進的技術,就不一一說了,大家都看了的,發動機也是比較成熟的。所以說,在相差的價格來看,如果不追求檔次,建議還是選雨燕,畢竟價錢在那擺著呢,各方面都不相上下為什么不省點銀子呢!POLO和雨燕在安全性上不分伯仲,(POLO采用激光焊接車身)鈴木在小車當中被動安全做的也是相當好的.