就拿朗逸1.4手動和鋒范1.5手動做個比較吧這樣比較公平畢竟朗逸比鋒范高半個級別
油耗方面朗逸1.4手動擋的參數油耗居然在10個左右也許車身過重且追求較高動力導致的吧
鋒范1.5手動的參數油耗為6.5左右本人在北京市區開平均5.5
車身方面鋒范的乘坐空間上下左右都不如朗逸但后備箱鋒范比朗逸還要大些鋒范的后備箱容積和尼桑天籟的一樣大本人身高1.83 開鋒范一點不成問題
安全方面朗逸繼承著大眾的坦克血統前后左右都有很好的防撞設施尤其車門的Y型防撞梁更是顯得穩固車身部分采用激光焊接這點比鋒范的點焊要強的多而且鋒范幾乎等于沒有任何的防撞設施
但是鋒范車軟能充分吸收沖撞時產生的能量能為車內人員提供很好的緩沖效果避免硬碰硬的發生避免乘客被蹂躪~而且撞擊行人的時候能有較大的概率保住行人的生命.
但是話說回來車是用來開的不是用來撞的只要你遵守一切規則能持有一顆負責任的心去開車大多數災難還是會繞著你走的同時如果你在災難即將發生的時候能夠做到足夠的冷靜和有著堅實的車技那么再硬的的車對你來說也只是浪費汽油的象征~
保養方面兩個車都屬于鐵打的不存在保養難的問題到處都可以修服務也都很好
內部配置朗逸價位畢竟比鋒范高些所以多了些人性化的設施比如空調帶有花粉過濾比鋒范多了個點煙器-|
操控方面鋒范前后比重差距過大后輪懸掛垃圾顛簸的路后排乘客會很郁悶剎車方面也不是很好前碟后鼓另外輪胎窄才175 且就添加了累贅的剎車輔助系統（EBA BAS BA）即使這樣在急速剎時車也會感覺很軟蛋~而且還翹屁股高速的時候車會發飄~方向盤有點要自動駕駛的意思
朗逸這方些面應該會比鋒范強些
外觀和內飾鋒范英俊的外觀連幼兒園小孩都能過目不忘大眾的嘛~總感覺都一個樣子沒什么讓人能記住的特點
內飾打了個平手吧畢竟價位在呢功按鈕多了看著自然很順眼而且朗逸擺脫了大眾以往的老三樣設計
總結：手潮錢多不嫌費油就買鐵打的大眾車
鋒范嘛~省錢不要命的就來吧！鋒范暴風銀飄過~
掩面歡笑 回答：2020-03-25 22:09:31
朗逸是專為中國市場設計的車型，后門比較大，方便上下。外形符合國人的審美觀。新寶來加大了后排空間，軸距加長了些，底盤調校比老寶來偏軟，乘坐也比以前舒服。個人推薦新寶來。德系車在保值方面也比日系車好。供你參考。
horonggo
回答：2020-03-26 02:39:53
直接排除鋒范吧，這車經濟性好，主要體現在省油。動力不錯，因為夠輕。駕駛感非常舒服，日本車這方面就是優勢，但是市面上這個價位的車中，就鋒范和塞拉圖鋼板最薄。犧牲安全來提高經濟性，不值得購買。還是推薦朗逸，大眾PQ34平臺的產物，另外，特別值得一提的就是他的1.6發動機，是大眾最新的16氣門發動機，算是大眾在中國投入的比較先進的東西了。當然，變速箱也不錯，總的來說，動力總成這款還可以，外觀也足夠大氣。
宏源電器29
回答：2020-03-26 05:39:45
朗逸太喜歡車~
千里幽夢
回答：2020-03-25 22:48:20
建議你首先考慮自己買車的用途，是傾向于耐用和空間還是偏重經濟性能，如果常在市區開，又注重經濟性能鋒范是個不錯的選擇，油耗不高，保養價格也適中，就是空間不是很理想，朗逸就是比較中庸，沒有哪一方面是特殊亮點，綜合品質不錯，也是家用車不錯的選擇，是和穩重駕駛風格的人使用，定位偏向年齡稍長的人駕駛，綜合機械性能穩定，維修價格高于鋒范，兩款車的售后方面，大眾優于本田，兩款都是不錯的車，只是不是一個級別的車型，對比意義不大，建議在同平臺，同等類別中進行選擇！
csycsy19
回答：2020-03-26 06:00:27
我個人認為大眾朗逸外形上輸給了風范但是在其他方面朗逸絕不輸給鋒范大眾車以使用為主本田就比較花哨看樓主的年齡和喜歡那種風格我們不能說那個好你就買那個實際上還是需要樓主去4s點看看體驗試駕
雨中的小魚蟲子
回答：2020-03-25 18:45:25
朗逸好
朗逸是緊湊型車，而鋒范是小型車，朗逸在底盤大小，空間上就要高一個級別。你仔細對比一下數據，包括剎車片，鋒范是老式的鼓剎，朗逸是盤剎，區別很明顯的，包括其它的車身做工等等
朗逸要比鋒范好很多
羅生門55444
回答：2020-03-26 07:24:51
從性價比上來說還是朗逸比較合適一些，而且內部空加大比較適合家庭使用，鋒范的維修保養費用不高，比較經濟實惠，而且內飾做工比較好，比較時尚，適合自駕用，不過發動機調教的適合城市使用，起比較較好，而且油耗也比較低一些。
19910212libiao
回答：2020-03-26 06:14:01
