您好，這兩款車型目前來說，發動機都是一樣的了，新款車型都配備EA211發動機，燃油經濟性比較好，故障率也很低。但是空間上以及品牌效應上捷達要高一點，推薦捷達。

都是一個平臺的車，軸距。底盤、發動機、變速箱都一樣的，就外殼不一樣所以兩個沒有本質區別，還有就是產地不同

一汽大眾的工藝比上海大眾好，技術方面沒有差別，零配件方面，一汽大眾總是采購最新、最好的，畢竟有錢嘛。上海大眾不清楚，但一汽大眾肯定不會比上海大眾差。不過就這兩款車，再加上新桑塔納、昕動，目前都有一個大問題，就是發動機艙漏水，所以建議現在觀望。

拿自動低配來說，價格雙差7000，配制也差很遠。都是大眾出品的車子，在品質上應該都是過關的。配制沒什么可比性，品牌知名度捷達更好，維修費用因為配件和耗才可以互用所以費用一樣很低。我覺得選擇他們的條件更多的是價格，外觀。如果兩輛車的4s店降價幅度一樣，建議選購捷達，名氣和保有量大。如果昕銳價格降幅比捷達大3000-5000就選昕銳。家用車是實惠和耐用才是重點，雖然樓主不差3k-5k的錢，但是這輛車是同一個娘出來的，品質差不多，選擇更實惠的吧。

標配轉向輔助，還可選裝側氣囊、胎壓監測及車身穩定系統，并配備更高級的了皮革織物混搭座椅，配置方面差別還挺大的。安全配置昕銳比較給力。所以總體來說，昕銳還是比較有優勢的。捷達在舒適配置上配備了定速巡航和中央扶手，長途駕駛更為愜意，而捷達的外觀中庸內斂，相對要保守很多，比較適合年紀稍大的人開。同等價位的兩款車昕銳2016款自動創行版和捷達2015款質惠版自動舒適型價格相差很小。我很喜歡昕銳的外型，昕銳、捷達同為大眾汽車集團PQ25平臺的兄弟車型，在車身尺寸和動力總成方面都挺相似的，選擇的話還是你看比較看重什么因素，看上去簡潔大方，而昕銳也可以通過選裝來解決這兩項配置的缺失兩款車都不錯，它采用了斯柯達最新一代家族式設計，車頭部分厚重飽滿

有很多人都在糾結大眾三兄弟的問題，不知道選哪里個，我給你做一次全面的回答。我肯定的告訴你這哥仨是同平臺開發，新桑塔納和昕銳是一條生產線上下來的，捷達也差不到哪里去，用的幾乎相同的生產線。一、三車用的發動機是一樣的，全是EA211發動機，變速箱也是一樣的，不管是自動還是手動的。二、車內空間，軸距也是一樣的，底盤通用，配件也通用。三、區別：外形，新桑塔納、新捷達全是大眾套娃臉，沒有什么新意，新桑塔納還好些，俗稱“小邁騰”，至于捷達，我個人認為不好看，真丑，不喜匆噴啊。斯柯達昕銳，這個車在歐洲是有原型車的，不過來中國后就給改的面目全非了，不過算是逃過了大眾的套娃臉，還是比較耐看的。四、最大的區別，就是價格，由于桑塔納和捷達名氣太大了，所以這兩車賣的又貴又快，同配置的車要比昕銳貴4000-8000不等，其實都是一樣的東西，貴就貴在品牌效應上，性價比最高的還是昕銳。

相信樓主應該也知道，這兩個車其實都是polo的平臺產物。從品牌上來看的話，大眾集團的品牌定位排序是大眾品牌高于斯柯達品牌，因此品牌影響力和做工精細程度應該是捷達更好一些吧。