結合樓主的選車條件，推薦上海大眾途觀，以下是個人一點看法：
1、從車輛外觀角度講，雖然途觀國產版本不如進口版本設計漂亮，但也就算湊合吧，雖然內飾和一些表面的東西不如RAV4，但整車綜合性能還是領先的；2、車身整體制造工藝方面，比如車身激光焊接技術、空腔注蠟等等，途觀確實是比較厚道的。3、從底盤、懸掛以及實際操控來講：承載式車身的車體結構和底盤調教，說明了其城市型SUV的產品定位，基本上談不到什么越野性能；底盤調教方面德系車平心而論確實不錯，尤其是高速行駛狀態拐彎并線時，底盤的扎實程度還是比較明顯的，較日系車感覺要好一些；4、發動機：途觀搭載1.4T、1.8T、2.0T發動機。渦輪增壓發動機加速前半程比較猛一點，渦輪發動機的突出特點是低轉速高扭矩，轉速偏高以后動力衰退就明顯了，從動力的平順性和靜噪性能角度來講，略顯差一些。油耗經濟性不錯。5、變速箱：途觀搭載6擋手自一體，質量比較穩定，換擋沖擊不大，平順性方面還是可以的；相比RAV4的4速自動擋明顯要好。6、從氣囊、胎壓監測等安全裝備方面來說，途觀配置比較豐富；7、空間方面：家庭使用沒問題；8、性價比方面：個人感覺比較高，
9、保養費用方面：途觀保養費用略高一些，；綜上所述，個人感覺價格決定品質，但畢竟人無完人車無完車嘛，何況這個價位的車也不可能盡善盡美，個人推薦途觀。希望回答對樓主有一些幫助，祝購車愉快！

豐田Rav4和大眾途觀相比個人認為各有優勢，車子經濟性，維修保養成本方面豐田rav4好一些，車子做工方面途觀相對更有優勢。

都不咋地,途觀燒機油,發動機故障率高,油管設置不合理正碰容易自燃。RAV4就是卡羅拉換殼子,安全性操控性非常差。這個價位昂科威比較靠譜,

這兩款車建議rav4.這款車底盤扎實耐用，自然吸氣發動機保養便宜，質量可靠。

途觀是德系車，很耐用也相對結實，但車身小重，所以有點費油。RAV4純日系，分全時四驅與半時四驅兩種，科技不錯，提供電子鑰匙版。日系車共同特點就是省油、操控性強。拿到手就跟玩玩具一樣。兩車都是城市型SUV，用的都是類轎車底盤，所以也很舒適。如果是新手選車，建議選途觀！除了有點費油以外，可比RAV4抗造，至少鈑金結實。（新人嘛，前兩年難保會出很多少事兒）。如果是老人兒，呵呵，這兩個都可以，女生的話，RAV4更適合吧，時尚點，也好開。

分全時四驅與半時四驅兩種，科技不錯！除了有點費油以外，可比RAV4抗造、操控性強。拿到手就跟玩玩具一樣。兩車都是城市型SUV，用的都是類轎車底盤，所以也很舒適，建議選途觀，提供電子鑰匙版。如果是新手選車。如果是老人兒，呵呵。日系車共同特點就是省油，前兩年難保會出很多少事兒），很耐用也相對結實，但車身小重，所以有點費油途觀是德系車。RAV4純日系，這兩個都可以，女生的話，至少鈑金結實。（新人嘛。

途觀2015款
優點：
做工優秀，駕駛性能突出，動力總成先進
缺點：
內飾設計過于平庸，渦輪反應遲滯
豐田RAV4
優點：
外形中庸大氣，內部空間合理，乘坐舒適。缺點：
四速自動變速箱規格較低，車廂內的氛圍略欠豪華

RAV4 豐田召回門有它的份建議不要
CRV 2.0的老車型比較可靠油耗8（高速）-12（城市）低配18萬高配2.4的28萬
18到24之間
途觀新車型這個不太清楚 1.8L 油耗和CRV2.0的差不多
外形也很CRV 差不多價錢也差不多低配18萬
建議從CRV 和途觀里選個人比較喜歡途觀~

途觀L和豐田rav4相比的話個人認為考慮做工還有舒適性方面途觀L好一些，車子的維修保養成本還有可靠性方面豐田rav4有優勢一些。