我是軒逸車主,當時聽從老婆意見,認為這款車空間大、座椅舒適就買了。如果能重新選,我倒希望能換成明銳(開過幾次朋友的明銳)。簡單說下理由。首先,軒逸的空間寬敞、舒適,后排空間比明銳要稍好一些,唯一不如明銳的地方就是頭部空間,個頭較高的人可能容易頂到頭,明銳不會。明銳的空間也不錯,各方面都很均衡,尤其是大后備廂,無人能敵的感覺。其次,軒逸的4AT真是不能碰,悲催中招啊。變速箱加速無力,尤其是急加速的時候,頓挫感明顯。方向盤回位緩慢,不是十分精準。關鍵是底盤松松垮垮,過水泥路或減震帶的時候質感不太好。拉過幾次高速,最高上了110邁就Hold不住了,車明顯發飄,瞬間心虛,安全感全無。相比之下,明銳的底盤調教和行駛品質明顯要穩健得多,轉向反饋也很精準。每次開朋友的車就感覺信心足了很多,尤其是上高速時,超車和過大彎都很平穩。最后,軒逸座椅真心很柔軟,舒適性不錯,只是支撐性不是很好,長時間坐著容易累。明銳座椅略硬了些,但包裹性和支撐性都不錯,長時間駕駛腰部、肩部不至疲憊??上У氖牵幰莺笈抛尾荒芊诺?,影響了功能性和實用性。明銳的大掀背設計很吸引我,空間利用率高,放大件物品十分方便,而且后排座椅可按比例放倒。更惱人的是,我本來以為這個級別是不可能有全景天窗的,但明銳智行版和尊行版都配置了全景天窗!越想心里越別扭
空間上都不錯,軒逸的稍微寬一些,明銳的頭部空間更占優勢,個頭較高的話選明銳的空間會更有優勢,其他基本差不多。操作上,軒逸的4AT真心悲催,輕易不能碰,變速箱加速無力,尤其是急加速的時候,頓挫感更明顯。底盤松松垮垮,過水泥路或減震帶的時候質感不太好。方向盤回位緩慢,不是十分精準。拉過幾次高速,最高上了110邁就Hold不住了,車明顯發飄。明銳的底盤調教和行駛品質和達到了和速騰差不多的水準,扎實、平穩,轉向反饋也很精準。每次開朋友的車就感覺信心足了很多,高速超車或過大彎時也不那么緊張了。
這個價位的合資車質量都很穩定,不能說軒逸不好
各個性能明銳都很不錯,特別是掀背版的車,在裝東西時要比三廂掀蓋子的好裝,比如手推車
明銳的技術就是大眾的,也很保值,關門聲音都比軒逸好聽
軒逸以前叫藍鳥,有句笑話家,男不買爛diao,女不買biao志
在大環境下,希望不要買某國產品
軒逸
家用主要按舒適型衡量,更軟的軒逸更適合,而明銳明顯偏硬
老明銳其實是不錯的,新款減配了,懸掛改成和軒逸一樣的半獨立,只是在車聲做工上略好于軒逸,更扎實。但是明銳的動力系統比起軒逸太差了,特別是1.6L的自動擋還在用AT變速箱,說實話,不好開。軒逸不但動力平順,而且是所有緊湊型車里邊最省油的一款。當然,如果你常在高速跑,明銳要穩一點(軒逸底盤窄,高,老司機覺得高速稍微有點飄),普通的城市家用,軒逸更適合。
缺點,沒有明顯的缺點,噪音?。?,優點:不夠結實明銳比較中性,1。缺點:中庸:座椅舒適性高.0的發動機太落后軒逸明顯偏向家用,優點.6和2
我哥們開了一輛老款的明銳