一、交警有哪些行政強制措施

一是扣留車輛；

二是扣留駕駛證；

三是拖移機動車；

四是收繳拼裝或者已達到報廢標準的機動車、非法裝置、牌證；

五是酒精、國家管制的精神藥品、麻醉藥品體內含量測試、檢驗；

六是強制排除妨礙。

二、交通事故可以仲裁嗎

首先，仲裁委員會受理交通事故損害賠償糾紛沒有法律依據。

《道路交通安全法》是處理交通事故的專門性法律，該法及相關的法規、規章對交通事故損害賠償糾紛的處理作出了全面而詳細的規定。《道路交通安全法》指明了交通事故損害賠償爭議處理的兩條途徑，即請求公安交管部門調解或向法院起訴。作為專門性法律，《道路交通安全法》沒有賦予仲裁委員會處理交通事故損害賠償爭議的權力。應當引起特別注意的是，有關法律法規對交管部門調解交通事故損害賠償糾紛的形式、期限、標準、效力等問題作出嚴格而詳盡的規定。交管部門調解必須遵循法律規定的嚴格程序，法院訴訟調解本身也有嚴格的程序規定。但《道路交通安全法》沒有賦予仲裁委員會處理交通事故損害賠償爭議的權力，相關法律法規更沒有對仲裁委員會調解交通事故損害賠償糾紛作出程序規定。

其次，仲裁法的制定目的在于公正、及時地仲裁經濟糾紛，保護當事人合法權益，保障社會主義市場經濟健康發展。當事人采用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自愿，達成仲裁協議。沒有仲裁協議的，一方當事人申請仲裁的，仲裁委員會應不予受理。仲裁委員會在交通大隊主動介入交通事故損害賠償糾紛，為自身帶來巨大的經濟利益，卻無助于糾紛的妥善解決，不利于交通事故當事人合法權益的及時保護。這是對仲裁方式的誤用，扭曲了仲裁的功能，悖離了《仲裁法》的制定目的。

第三，仲裁委員會受理交通事故損害賠償案件的負面效果。

一是對當事人而言，在交管部門調解無需交費，向法院起訴訴訟費也遠比仲裁費用要低廉。仲裁委員會在交通大隊設立調解中心，有出于自身經濟利益的考慮，增加當事人經濟負擔之嫌。由于仲裁委員會在交通大隊設立調解中心，會使有的當事人誤以為這是必經程序，或者使其誤以為仲裁調解書具有強制執行力。事實上，即使撇開交通事故賠償糾紛是否屬于仲裁委員會受案范圍這個問題不談，交通事故的當事人也不可能事先達成仲裁協議。當事人持仲裁調解書要求法院強制執行的結果只有一個：法院裁定不予執行。當事人浪費了時間、精力和金錢，其合法權益卻未能獲得充分及時的保障。

二是交通事故損害賠償糾紛涉及的當事人除了肇事司機和受害者，還有車主（車主和司機經常不是同一個人，有的車屬于單位所有）、掛靠單位（營運車輛掛靠經營情形下）、保險公司（承保交通事故責任強制險的保險公司屬于必要訴訟主體）等。在交管部門進行的調解，肇事司機、車主和受害者以外的涉案主體一般不會參與，交管部門和仲裁委員會也無權強制涉案主體參與調解。仲裁調解書在遺漏當事人情形下作出，顯然不利于受害者的權益保護。

三是交管部門的調解書生效后不履行的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟。法院受理案件后進行審理，主持調解或依法判決，一切均可依法有序進行。仲裁委員會的介入，意圖以仲裁調解書的形式，賦予原調解書以強制執行力，迫使法院花費大量人力、物力予以執行。雖然法院對此類仲裁調解書裁定不予執行，但從受理到審查再到作出裁定仍然是對法院司法資源的浪費，增加法院的不必要負擔，也是對既有規范程序的“畫蛇添足”。

推薦閱讀：交通肇事逃逸的情形有哪些，不構成交通肇事逃逸的情形

一、交通肇事逃逸的情形有哪些1、明知發生交通事故，交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現場的;2、交通事故當事人認為自己沒有事故責任，駕車駛離事故現場的;3、交通事故當事人有酒后和無證駕車等嫌疑，報案后不履行現場聽候處理義務，棄車離開事故現場后又返回的;4、交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但未報案且無故離開醫院的;5、交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假聯系方式后離開醫院的;6、交通事故當事人接受調查期間逃匿......查看全文>>

推薦閱讀：交通肇事該如何賠償，交通肇事的賠償標準是怎樣的

一、交通肇事該如何賠償肇事逃逸賠償必須遵循以下原則：1、財產損失全部賠償的原則。就車、物損失而言，這是指事故直接損失的全部內容，而不包括事故的間接損失。2、對人身損害，賠償由此引起的經濟損失的原則。對于精神上的損害，視具體情況也應賠償一定的撫恤金。3、按交通事故責任承擔損害賠償的原則。即幾方當事人均負有交通事故責任時，要按照各自應負的交通事故責任分擔相應的損害賠償。4、機動車方負無過錯賠償責任的原則。即機動車與非機動車、行人發生交通事故......查看全文>>

推薦閱讀：非道路交通事故構成犯罪，不是駕駛員構成交通肇事罪嗎

一、非道路交通事故構成什么犯罪在非道路交通上發生交通事故也能構成交通肇事罪。在實行公共交通管理的范圍內，發生重大交通事故的，以交通肇事罪定罪處罰；在公共交通管理的范圍外，駕駛機動車輛或者使用其他交通工具致人傷亡或者致使公共財產或者他人財產遭受重大損失，構成犯罪的，分別依照刑法第一百三十四條、第一百三十五條、第二百三十三條定罪處罰，即分別構成重大責任事故罪、重大勞動安全事故罪和過失致人死亡罪。究竟構成何罪，關鍵看事故發生的地點是否在公共交......查看全文>>