一、交通事故認(rèn)定是行政行為嗎

全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)法制工作委員會(huì)辦公室《關(guān)于交通事故責(zé)任認(rèn)定行為是否屬于具體行政行為，可否納入行政訴訟受案范圍的意見(jiàn)》（法工辦復(fù)字[2005]1號(hào)，2005年1月5日）作出了具有法律效力的解釋?zhuān)焊鶕?jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十三條的規(guī)定，公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)制作的交通事故認(rèn)定書(shū)，作為處理交通事故案件的證據(jù)使用。因此，交通事故責(zé)任認(rèn)定行為不屬于具體行政行為，不能向人民法院提起行政訴訟。如果當(dāng)事人對(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)牽連的民事賠償不服的，可以向人民法院提起民事訴訟。

對(duì)照《民事訴訟法》第63條規(guī)定的證據(jù)種類(lèi)來(lái)看，交通事故認(rèn)定書(shū)因由公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)制作，故應(yīng)為公文書(shū)證，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)規(guī)則若干規(guī)定》第77條第一款第一項(xiàng)規(guī)定“國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體依職權(quán)制作的公文書(shū)證的證明力一般大于其他書(shū)證。”

二、交通事故認(rèn)定的性質(zhì)

《道路交通安全法》第73條規(guī)定：公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書(shū)，作為處理交通事故的證據(jù)。交通事故認(rèn)定書(shū)應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人的責(zé)任，并送達(dá)當(dāng)事人。

對(duì)于交通事故認(rèn)定的性質(zhì)長(zhǎng)期以來(lái)有二種不同的觀點(diǎn)。

一是鑒定行為說(shuō)，認(rèn)為交通事故認(rèn)定是公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況進(jìn)行綜合審查、判斷后做出的一種結(jié)論。這種結(jié)論屬于證據(jù)種類(lèi)中的鑒定結(jié)論。理由是：

（一）最高人民法院和公安部聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于處理交通事故案件有關(guān)問(wèn)題的通知》（法發(fā)[1992]39號(hào)）第4條規(guī)定：當(dāng)事人僅就公安機(jī)關(guān)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定和傷殘?jiān)u定不服，向人民法院提起行政訴訟或民事訴訟的，人民法院不予受理；

（二）公安部《關(guān)于地方政府法制機(jī)構(gòu)可否受理對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定的復(fù)議申請(qǐng)的批復(fù)》（公復(fù)字[2000]1號(hào)）認(rèn)為，交通事故責(zé)任認(rèn)定是公安機(jī)關(guān)在查明交通事故事實(shí)后，根據(jù)當(dāng)事人的違章行為與交通事故之間的因果關(guān)系，以及違章行為在交通事故中的作用所作的鑒定結(jié)論；

（三）《道路交通安全法》將原《道路交通事故處理辦法》規(guī)定的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)名稱(chēng)變更為道路交通事故認(rèn)定書(shū)，更淡化了交通事故認(rèn)定的行政行為性質(zhì)。

二是具體行政行為說(shuō)，認(rèn)為道路交通事故認(rèn)定屬于行政確認(rèn)，所謂行政確認(rèn)，是指行政機(jī)關(guān)和法定授權(quán)的組織依照法定權(quán)限和程序?qū)τ嘘P(guān)事實(shí)進(jìn)行甄別，通過(guò)確定、證明等方式?jīng)Q定管理相對(duì)人某種法律地位、法律事實(shí)的具體行政行為。

推薦閱讀：什么是交通肇事逃逸致人死亡，交通肇事致人死亡的處罰

一、什么是交通肇事逃逸致人死亡所謂因交通肇事逃逸致人死亡，是指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。構(gòu)成交通肇事逃逸致人死亡的條件構(gòu)成這一特殊的情節(jié)加重犯其條件為：首先，行為人原來(lái)的肇事行為已經(jīng)符合交通肇事罪基本罪的構(gòu)成要件；其次，因交通肇事逃逸致人死亡的對(duì)象是否僅僅指第一次交通肇事的被害人，例如第一次交通肇事將他人撞死，又交通肇事逃逸因而過(guò)失致另一人死亡的，是否能夠按照因交通肇事逃逸致人死亡處理？......查看全文>>

推薦閱讀：發(fā)生交通事故后如何賠償，交通事故索賠項(xiàng)目有哪些

一、發(fā)生交通事故后如何賠償機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，超過(guò)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額部分，如果前提是機(jī)動(dòng)車(chē)與機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故，則由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)、行人之間發(fā)生交通事故的，若非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任，但是有證據(jù)證明非機(jī) 動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（1）非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥素?fù)事故全部責(zé)......查看全文>>

推薦閱讀：　交通事故損害賠償解決程序，未過(guò)戶(hù)機(jī)動(dòng)車(chē)肇事責(zé)任主體是什么

一、交通事故損害賠償爭(zhēng)議解決程序交通事故損害賠償爭(zhēng)議，按照下列程序進(jìn)行：(一)、介紹交通事故的基本情況;(二)、宣讀交通事故認(rèn)定書(shū);(三)、分析當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致交通事故的客觀事實(shí)，對(duì)其進(jìn)行教育;(四)、根據(jù)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的當(dāng)事人責(zé)任以及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，確定當(dāng)事人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任;(五)、計(jì)算人身?yè)p害賠償和財(cái)產(chǎn)損失總額，劃分各當(dāng)事人分擔(dān)的數(shù)額。造成人身?yè)p害的，按照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件......查看全文>>