根據我國《民法通則》第123條，高速運輸工具造成人身損害屬于一種特殊侵權行為，適用無過錯責任原則，即不以加害人的過錯為責任成立要件，只要造成人身損害，即成立民事損害賠償責任。認定交通事故責任的條件或者承擔交通事故責任的條件如下所示：

(1)須機動車輛在道路上發生事故

這里的道路，不是一般意義上的路，而是專指公路、城市街道和胡同(里巷)，以及公共場所、公共停車場等供車輛、行人通行的地方，即通常所說的公共道路和公共場所。鄉村可供機動車通行的便道、機耕道、通向單位或單位內部停車場的叉道、單位內部有公共使用性質的通道也包括在內。但單位內部使用的通道和停車場不包括在內。

(2)須是機動車輛事故

所謂機動車輛事故，是指發生在機動車輛之間、機動車輛與非機動車輛之間以及機動車輛與其他道路使用人之間所發生的相撞事故。這里的機動車輛，是指陸上機動車輛，包括各種轎車、卡車、公共汽車、無軌電車、裝載車、摩托車、電瓶車、輪式專用機械車及拖拉機，但火車、有軌電車、纜車等不包括在內。這一特點不同于德國對有軌電車以時速為標準區別對待的規定，也不同于日本排除靠架線運行的無軌電車的規定。如屬非機動車輛在道路上造成交通事故，如自行車之間、自行車撞傷行人等都不屬道路交通事故。

(3)須是機動車輛在使用過程中發生事故

機動車輛只有在使用過程中所發生的事故，才構成道路交通事故。這里的使用，是指機動車輛處于運動狀態，包括機動車輛從起動到停車為止的全過程，起動、行使、轉彎、倒車、剎車都包括在內。機動車輛在非運行狀態所發生的事故，不屬道路交通事故。如機動車輛與正在停放的機動車輛相撞，就不屬于道路交通事故。

(4)須給受害人造成損害

道路交通事故以給受害人造成損害為必要條件，在道路交通事故損害賠償案件中，對給受害人造成損害的范圍，在理論與實務上存在不同認識。有學者認為，給受害人造成的損害僅限于人身損害，而不包括物件損害，至于機動車事故造成的物件損害應依民法通則第106條處理。該觀點值得商榷，筆者認為道路交通事故給受害人造成的“損害”既包括人身損害，也包括財產損害。財產損害包括實際損失和可得利益損失。如果對人身損害通過道路交通事故責任解決，而財產損害通過其他途徑解決，不利于保護受害人的利益。

(5)交通事故須與受害人所致損害間有因果關系

交通事故是機動車以與他人碰撞等接觸方式造成他人損害的，對人身及財產損害須有直接的因果關系，對非接觸所致損害，具備相當因果關系即可，如無因果關系，機動車供用人不負賠償責任。

推薦閱讀：發生交通事故后找誰賠，事故賠償應注意哪些問題

一、發生交通事故后找誰賠（一）車主賠償對事故后果負直接責任的駕駛員，駕駛員本身就是車主，就由駕駛員負責賠償。（二）單位賠償駕駛員在執行職務中發生交通事故，負有交通事故責任的，由駕駛員所在單位或者機動車所有人承擔賠償責任。也就是說，駕駛員在執行機動車所有人交付的交通運輸任務時，因違章行駛引發事故，那么駕駛員一般只承擔刑事責任或行政責任，不承擔賠償責任。賠償責任應由駕駛員所在單位或機動車所有人賠償，但是道路交通事故是由于駕駛員違章駕駛而造成......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故責任認定的原則，無證駕駛的交通事故如何認定

一、交通事故責任認定的原則（一）行為責任原則。當事人對某一起交通事故負有責任，應是交通事故因其行為引起，沒有實施行為的人不負事故責任。故認定當事人的交通事故責任時，應先考察當事人是否實施了違法行為。（二）因果關系原則實踐中，凡是與交通事故有因果關系的行為，都應該確認為是在交通事故中起作用的行為。一般來說，違反道路通行規則的致險行為，違反安全注意義務的避險行為是與交通事故有因果關系的行為。交通事故認定不僅要確認當事人行為在交通事故中有無作......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故責任認定如何申請復核，如何申請重新認定

一、交通事故責任認定如何申請復核根據法律規定，當事人在收到交警作出的《道路交通事故認定書》之日起3日內，對交通事故責任的劃分有異議的，可以向上級公安機關交通管理部門申請復核（上海這邊是上海市交警總隊）。按簡易程序作出的事故認定書則不可申請復核。復核必須在3日內提出，超過該期限的，上級公安交管部門不予受理。復核只能一次，經復核后，即為最終的責任認定。對復核過的結論不服的，不能起訴交警隊。如果受害人不服《道路交通事故認定書》，又向法院起訴肇......查看全文>>