一、交通事故怎樣確定車主責(zé)任

（一）車主即肇事車輛駕駛員本人。在這種情形下，一般少有爭(zhēng)議，即按照交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的雙方責(zé)任比例，承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。當(dāng)然，如果事故發(fā)生與車內(nèi)其他乘坐人員的行為有關(guān)，可以就其過(guò)錯(cuò)確定車主與乘坐人員之間承擔(dān)責(zé)任的比例。

（二）車主是駕駛員的雇主。即駕駛員按照約定為車主提供勞務(wù)，車主給付報(bào)酬，從而產(chǎn)生權(quán)利義務(wù)關(guān)系。對(duì)于雇員侵權(quán)后的雇主責(zé)任，各國(guó)有不同的歸責(zé)原則，包括無(wú)過(guò)錯(cuò)原則，過(guò)錯(cuò)推定原則，衡平原則等。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，最高人民法院在《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條中規(guī)定：“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的， 應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。”這表明，雇主對(duì)于雇員侵權(quán)行為一般承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，在雇員存在故意或者重大過(guò)失致人損害的，雇主與雇員承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。所以，一般情況下，在駕駛員是執(zhí)行車主的業(yè)務(wù)過(guò)程中出現(xiàn)的事故，車主應(yīng)當(dāng)對(duì)事故受害人承擔(dān)賠償責(zé)任。

（三）車主是法定車主，但非事實(shí)車主。對(duì)于出讓機(jī)動(dòng)車后未過(guò)戶所形成的事實(shí)車主與法定車主，法定車主應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任還是墊付責(zé)任。墊付責(zé)任原則上來(lái)說(shuō)并不是一個(gè)嚴(yán)格的民事法律責(zé)任，因?yàn)樵凇睹穹ㄍ▌t》確定的十一條民事責(zé)任中并沒(méi)有這一項(xiàng)。但是在最高法院關(guān)于貫徹民法通則的若干意見(jiàn)和1991年的《道路交通安全法》中又都明確地規(guī)定了墊付責(zé)任。因此，很多人認(rèn)為墊付責(zé)任是司法創(chuàng)造的一個(gè)民事責(zé)任承擔(dān)方式。

二、已投保車主怎樣承擔(dān)交通事故責(zé)任

在交通事故中對(duì)于車主已經(jīng)投保的法律責(zé)任，我們主要討論車主投保了第三者責(zé)任險(xiǎn)和第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)的情況。

第三者責(zé)任險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。因此，保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任的前提條件是機(jī)動(dòng)車對(duì)第三者依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。“第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)”是指無(wú)論被保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車在法律上是否應(yīng)當(dāng)對(duì)第三者的人身?yè)p害承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)公司都必須在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。除非是由于受害人的故意造成的。前者是投保人與保險(xiǎn)公司自愿簽訂的，并且受害的第三者只能先起訴車主，車主在承擔(dān)了賠償責(zé)任后向保險(xiǎn)公司理賠。后者具有強(qiáng)制性，機(jī)動(dòng)車輛必須投保。

并且根據(jù)《道路交通安全法》76條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分按規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。所以，在“第三者責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)”中受害的第三者享有對(duì)保險(xiǎn)公司的直接請(qǐng)求權(quán)，可以直接起訴保險(xiǎn)公司，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)直接向受害人賠償。賠償數(shù)額是固定的責(zé)任限額。如果受害人的實(shí)際損失小于責(zé)任限額，則按實(shí)際損失賠償；如果受害人的實(shí)際損失等于或大于責(zé)任限額，則按責(zé)任限額賠償，與實(shí)際損失數(shù)額大小無(wú)關(guān)。即使是在機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車和行人之間發(fā)生的交通事故中，行人負(fù)有過(guò)失責(zé)任，保險(xiǎn)公司亦應(yīng)在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。而不是按比例賠償。

但是，對(duì)于“第三者責(zé)任險(xiǎn)”的情況下，除非是受害人故意行為，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在投保人依法應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。也就是說(shuō)，這時(shí)如果機(jī)動(dòng)車與行人等發(fā)生交通事故，行人負(fù)有責(zé)任時(shí)，保險(xiǎn)公司承擔(dān)的保險(xiǎn)責(zé)任應(yīng)當(dāng)是按照投保人在交通事故中的責(zé)任比例作為承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍。

推薦閱讀：交通事故中醫(yī)藥費(fèi)如何算，醫(yī)療費(fèi)賠償注意哪些問(wèn)題

一、交通事故中醫(yī)藥費(fèi)如何算（一）醫(yī)療費(fèi)的確定醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。醫(yī)療......查看全文>>

推薦閱讀：公交車上受傷司機(jī)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任嗎，交通事故責(zé)任如何認(rèn)定

一、公交車上受傷司機(jī)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任嗎依據(jù)《合同法》第301條的上述規(guī)定，承運(yùn)人對(duì)旅客傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任的條件是：（一）旅客的人身傷亡必須發(fā)生在運(yùn)輸過(guò)程中這里所說(shuō)“運(yùn)輸過(guò)程中”，也是承運(yùn)人承擔(dān)的旅客運(yùn)送責(zé)任期間，通常是指自旅客經(jīng)檢票進(jìn)站（港）至到達(dá)行程終點(diǎn)出站（港）或者應(yīng)當(dāng)出站（港）時(shí)止，不包括旅客在候車室及其他設(shè)施內(nèi)的期間，法律另有規(guī)定的除外。如《民用航空法》第124條規(guī)定：“因發(fā)生在民用航空器上或者在旅客上、下民用航空器過(guò)程中的事件，造......查看全文>>

推薦閱讀：追尾事故如何處理，追尾事故處理流程是怎樣的

追尾事故處理流程是怎樣的？1 、打開(kāi)雙跳燈（又叫雙閃，一般在中控臺(tái)中央，三角形符號(hào)）。2、 有拍照手機(jī)的，先拍照，一定將兩車、標(biāo)志線拍進(jìn)去，盡量能夠一眼看出實(shí)際情況，沒(méi)有拍照手機(jī)的，找粉筆畫線，將車輪廓畫下來(lái)，如果沒(méi)有帶任何可以記錄作用的工具，而事故責(zé)任判定不會(huì)有問(wèn)題的話，可以靠邊撤離現(xiàn)場(chǎng)（比如追尾事故）。3、 打110報(bào)警，說(shuō)明地點(diǎn)，交警會(huì)問(wèn)你能否移動(dòng)車輛，能移動(dòng)要撤離現(xiàn)場(chǎng)的。4 、撤離事故現(xiàn)場(chǎng)，也就是離開(kāi)馬路中央的通行區(qū)域（盡量靠邊......查看全文>>