一、對交通事故認定異議的救濟途徑

（一）申請重新鑒定。上面已經提到，交通事故認定實際是一種鑒定行為，而公安機關對于鑒定異議的處理亦有相關規定。《公安程序規定》第七十三條第二款規定：“違法嫌疑人或者受害人對鑒定結論有異議的，可以提出重新鑒定的申請，經縣以上公安機關負責人批準后，進行重新鑒定，申請重新鑒定以一次為限。”由此可見，《道交法》未規定申請重新認定程序，并不能排除當事人按照該規定申請重新鑒定。這種申請有著明確的依據，不失為一條可以嘗試的救濟途徑。在我國現階段司法割據的現實情況下，這種申請的存在有對現存法律規定突破的可能。

（二）提起行政訴訟。筆者在前述內容中已經提到，從法理上分析，公安交警部門的交通事故認定（已作為）不具有可訴性。當然，這只是筆者以現行法律為基點而推導出的的個人見解，但這并不排除法院同意受理此類案件。實踐中，法院受理并判決不服交通事故認定的訴訟案件并不罕見，應該說，這些案件實例是法院擴大司法審查范圍的重大突破。同時，最高院在《關于規范行政案件案由的通知》（2004年1月14日法發[2004]2號）中，將道路交通管理作為公安行政管理；行政確認作為行政行為種類。這就意味著交通事故認定這種行政確認行為，已經作為人民法院受理行政案件的案由。這也為這類案件的訴訟提供了依據。

（三）請求更改事故認定。《道交法》中規定，事故認定書已經改變了它的身份，只是作為證據的一種由法院最終審核評斷。因此，法院應根據事故認定書并綜合其他證據對當事人事故責任的大小重新審視和評判。如果當事人提交有力的證據證明原來的事故認定有失偏頗或者錯誤，完全可以在訴訟中請求法院依法改變原事故認定結論。比如可以通過申請目擊證人出庭作證，或者通過質詢對方當事人的方式，或者利用已獲得的證據，來推翻原事故認定中確認的事實，請求法院更改事故認定結論。司法實踐中，法院更改事故認定結論的案件并不乏其例。

二、對交通事故認定異議要注意哪些事

（一）獲取證據材料。《交通事故處理程序規定》第七十三條規定：“當事人及其代理人收到交通事故認定書后，可以查閱、復制、摘錄公安機關交通管理部門處理交通事故的證據材料。公安機關…應當加蓋…事故處理專用章。” 上述規定正是公安機關交警部門公開辦事制度、辦事程序，自覺接受社會和群眾的監督的具體體現。上述規定中應該把涉及國家秘密、商業秘密以及個人隱私且需要保密的證據材料除外。當事人如果對交通事故認定有疑義，可以利用這個規定去了獲取事故認定的證據材料，了解和掌握事故認定的全部信息。

推薦閱讀：如何認定交通肇事逃逸行為，交通肇事逃逸事故責任認定

一、如何認定交通肇事逃逸行為？1.明知發生交通事故，交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現場的;2.交通事故當事人認為自己對事故沒有責任，駕車駛離事故現場的;3.交通事故當事人有酒后和無證駕車等嫌疑，報案后不履行現場聽候處理義務，棄車離開事故現場后又返回的;4.交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但未報案且無故離開醫院的;5.交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假聯系方式后離開醫院的;6.交通事故當事人接受調查期間......查看全文>>

推薦閱讀：交通肇事罪的定義，交通肇事罪的刑期如何規定

一、交通肇事罪的定義根據有關司法解釋，符合下列情形之一的，即可定交通肇事罪：（一）、死亡1人或者重傷3人以上，負事故全部或者主要責任的;（二）、死亡3人以上，負事故同等責任的;（三）、造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或主要責任，無能力賠償數額在30萬元以上的。此處的30萬元以上的數額，不是指事故本身造成的財產損失數額，而是指行為人無力賠償的數額。按此標準，財產直接損失數額不到30萬元，或者損失雖遠遠超過30萬元但賠償后不足3......查看全文>>

推薦閱讀：不服交通事故認定怎么辦，交通事故責任重新認定的條件

一、不服交通事故認定怎么辦對交通事故認定書不服的救濟方法，有以下兩種：1、向上級公安機關投訴或者反應，上級公安機關如果認為確實存在錯誤，可以撤銷，并責令重新做出。公安機關督察部門可以依法對公安機關交通管理部門及其交通警察處理交通事故工作進行現場監督，依法查處違法違紀問題。上級公安機關交通管理部門對下級公安機關交通管理部門處理交通事故工作進行監督，發現錯誤應當及時糾正。各級公安機關交通管理部門應當成立由具有交通事故處理高級資格的交通警察組......查看全文>>