一、交通肇事逃逸的定義

交通肇事逃逸是指機動車駕駛員在發生交通事故的同時，擅自逃離事故現場，使交通事故所引起的民事、刑事、行政責任無法確定，其目的在于推卸、逃脫責任的行為。隨著交通運輸業的迅速發展，交通事故逃逸案件也呈上升趨勢，嚴重擾亂了正常的交通秩序。

根據法律規定，交通肇事后逃逸要嚴懲，如交通肇事犯罪案件，犯罪后逃逸的，處三年以上有期徒刑，逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

二、交通肇事逃逸的原因

主觀方面的原因主要指道路交通肇事逃逸的主體即肇事駕駛員的原因，對于交通肇事逃逸行為的發生，主觀方面的原因具有主導作用，直接導致行為的發生。

1、法制觀念淡薄

法制觀念淡薄是指道路交通主體對于道路交通相關法律法規內容的不了解、不清楚，發生交通肇事行為后，不知所措。這里不僅包括駕駛員而且還包括車 輛的售票員、車輛的所有者以及車輛的隨行人員。這是導致交通肇事逃逸行為發生最重要的主觀原因。發生交通事故后，大部分逃逸者并不知道逃逸行為會加重自己 的肇事量刑情節，甚至有的駕駛員認為逃逸行為只是道德行為，與違不違法無關。而同車人慫恿與縱容其逃逸的主要原因也是由于對相關法律規范的不了解、不清 楚。在這樣一個法律觀念淡薄的氛圍中，如何能夠起到法律法規應有的震懾作用。

2、職業道德水準低下

《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條規定：“在道路上發生交通事故，車輛駕駛員應當立即搶救受傷人員，并迅速報告執勤的交通警察或者公安 機關交通管理部門。”這不僅是法律規定的應盡義務，也是為人的起碼標準，是情理之中的事情。很多人無視法律規定的應盡義務，發生交通事故以后,不是積極主 動地搶救受害者,保護現場,報告交通警察,把事故造成的損失降低到最低限度,而是千方百計地為自己考慮,故意駕車逃離現場,甚至為了逃脫罪責,采取破壞現 場,將受害人移離現場故意殺害。這不僅是嚴重的違法行為，也是一種極不道德的行為。

3、逃逸心理錯綜復雜

推薦閱讀：死亡賠償金性質是什么，交通事故死亡賠償金怎么賠償

一、死亡賠償金性質是什么？《人身損害賠償解釋》放棄了法釋[2001]7號《精神損害賠償解釋》對死亡賠償采取“撫養喪失說”進行解釋的立場，而是以“繼承喪失說”解釋我國有關法律規定中的死亡賠償制度。按照這一新的立場，死亡賠償金的內容是對收人損失的賠償，其性質是財產損害賠償，而不是精神損害賠償。二、交通事故死亡賠償金怎么賠償？死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收人或者農村居民純收人標準，按20年計算。但60周歲以上的，年齡......查看全文>>

推薦閱讀：如何認定交通事故自首，怎么處理交通肇事逃逸后的自首

一、如何認定交通事故自首交管部門規定，認定投案自首情節為：1、逃逸人主動到交管部門或其他公安部門投案并如實交待罪錯事實的；2、逃逸人委托他人或打電話向交管部門或其他公安部門報案，等候處理并如實交待罪錯事實的；3、逃逸人途中向交管部門或當地有關部門報案，等待接受處理的。另外，根據規定，具有下列情形的交通肇事逃逸案件認定為刑事案件并移交刑偵部門立案處理：行為人為逃避法律追究，故意致被害人傷亡的；行為人為逃避法律追究，將被害人帶離事故現場后隱......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故責任認定能否提起訴訟，訴訟時效是什么

一、交通事故責任認定能否提起訴訟日前，北京一樁交通事故中，公安交通管理機關認定機動車駕駛員負有責任，該駕駛員面臨坐牢的危險。該駕駛員針對交通事故責任認定書，向法院提起行政訴訟，法院審理后認定，公安機關這種認定交通事故責任的行為不屬于可訴的具體行政行為，因此判決駁回了駕駛員的訴訟請求。消息傳出，引起很大反響。我認為，法院駁回駕駛員訴訟請求的思路是錯誤的。之所以會有這樣的思路，很可能是依據我國《道路交通安全法》第七十三條的規定：“公安機關交......查看全文>>