一、丈夫引發交通事故致妻死亡

丈夫吳某開車帶著新婚不久的妻子李某前往某地游玩，在路途中，因吳某開車速度過快，車子與他人發生了碰撞，導致妻子李某死亡，吳某受輕傷。經交警部門認定，丈夫吳某對此次交通事故負全部責任。妻子李某的父母只有李某一個女兒，且沒有其它生活來源，主要依靠女兒的贍養生活。事故發生以后，李某的父母失去了生活來源，他們多次向吳某要求給付一定的經濟幫助，吳某均以他對李某父母沒有贍養義務為由拒絕給付。無奈之下，李某的父母把吳某告上了法院，要求其支付被撫養人生活費及死亡賠償金。

二、岳父岳母是否有權索賠

有意見認為，被告吳某不應該賠償原告生活費及死亡賠償金。夫妻是一個緊密不可分的利益共同體，夫妻之間也必然發生財產的混同。雖然這起事故吳某要負全部責任，但因死者是吳某的財產共有人，如果賠償等于拿死者李某的財產賠償死者自己，錢財在自家流動，沒有任何意義，且李某的死亡，吳某的損失是最大的，故李某父母的訴訟請求不應得到法院的支持。

本文認為，被告吳某應當賠償原告生活費及死亡賠償金。我國民法明確規定，因侵權行為導致受害人死亡的，受害人的近親屬有權向侵權人主張權利，侵權人應當賠償受害人的被撫養人生活費、死亡賠償金等，死者近親屬遭受精神損失的，還可以要求侵權人賠償精神損撫慰金。近親屬是指死者的配偶、父母和子女。在本案中，李某的父母作為死者的近親屬，有權向被告吳某索賠。至于賠償財產的來源問題，夫妻雖是密不可分的利益共同體，但在本案中，妻子李某已經死亡，李某與吳某的婚姻關系已結束，按照法律規定，李某的財產將由其繼承人繼承，從而與被告吳某的財產相分離，法院應當在將夫妻共同財產按法律規定分割以后，以被告吳某的個人財產進行賠償。

本案中，如果妻子沒有死亡，情況或許不同，因為夫妻的財產還是一體的，但妻子死亡，夫妻關系自然結束，夫妻財產已經可以進行分割了，丈夫也就有獨立于妻子的個人財產。法律關于死亡賠償金的規定主要是對死者近親屬的精神慰藉及經濟上的賠償，而父母作為近親屬之一，當然有權要求侵權人賠償，即使侵權人是死者的丈夫也不例外。死者李某的父母主要依靠李某贍養生活，現李某死亡，依法律規定，其丈夫吳某對李某的父母確實沒有贍養的義務，如果李某的父母不能向吳某索賠是不公平的。綜上，筆者認為，丈夫在妻子死亡的交通事故中負全責，就應當對妻子的父母進行賠償，但在賠償時應注意對丈夫個人財產的確認。

推薦閱讀：交通事故責任的認定標準，不服交通事故責任認定怎么辦

一、交通事故責任的認定標準1、交通事故當事人行為對發生交通事故所起的作用所謂事故當事人行為對發生交通事故所起的作用，實際上首先是民法上關于民事責任成立要件中的因果關系原則。認定事故當事人的責任，首先要看行為人的行為和事故的發生和損害之間有沒有因果關系；如果沒有因果關系，即使行為人的行為屬于嚴重違法行為，也不承擔事故的民事損害賠償責任。事故當事人行為對發生交通事故所起的作用除了包含因果關系原則外，還發揮了衡量當事人行為對事故形成的原因力的......查看全文>>

推薦閱讀：不服交通事故認定書怎么辦，不滿交通事故認定書怎么辦

一、不服交通事故認定書怎么辦如果當事人有證據證明事故責任認定書有錯誤的，可以要求處理部門及時改正外，還可以采取以下法律途徑救濟：1、向上級公安機關交通管理部門申請復核《道路交通事故處理程序規定》第五十一條：當事人對道路交通事故認定有異議的，可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內，向上一級公安機關交通管理部門提出書面復核申請。根據該規定，對事故認定有異議的，必須在三日內向上級交通管理部門提出申請，由上級交通管理部門決定是否受理。2、在訴......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故財產損失有什么，交通事故財產損失證據有哪些

一、交通事故財產損失有什么《民法通則》第117條第3款規定：“受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人并應當賠償損失。”《最高人民法院在關于交通事故中的財產損失是否包括被損車輛停運損失問題的批復》中指出：在交通事故損害賠償案件中，如果受害人以被損車輛正用于貨物運輸或者旅客運輸經營活動，要求賠償被損車輛修復期間的停運損失的，交通事故責任者應當予以賠償。因此，根據我國法律、司法解釋的規定，因交通事故導致車輛及財物損失，以賠償直接財產損失為原則，......查看全文>>