一、交通肇事后逃逸能適用緩刑嗎

交通肇事逃逸是指交通肇事后為逃避法律追究而逃跑的。主觀上具有逃避法律追究的心態，因而不具有“悔罪”心理。客觀上逃跑，即使其人身不受事故處理機關控制、脫離控制，不愿意承擔刑事責任或不愿意對被害方予以賠償，客觀上不具有悔罪行為。

因而在其歸案后，即使產生了悔罪心理，實施了悔罪行為，但他們的“罪過”比起肇事后未逃逸的大得多，僅應作為從輕處罰的情節考慮，不宜適用緩刑。

因此，交通肇事后逃逸的不宜適用緩刑。

二、交通肇事罪如何適用緩刑

緩刑是對判處三年以下、拘役的犯罪分子，犯罪后具有悔改表現，適用緩刑不致再危害社會，而不予以關押的刑罰適用方法。交通肇事案件的被告人主觀上出于過失犯罪，一般罪過小，可以考慮盡量多的適用緩刑。

結合交通肇事案件的特征，是否具有悔罪表現應考慮以下幾個方面：

1、肇事后是否主動報警、積極施救、保護現場、將損失限制在最小。根據有關交通法規，駕駛員在發生事故后，對傷者施救、主動報警、保護現場、配合有關機關處理事故是他們的義務，從法學角度講，這種義務是駕駛員先行行為即肇事行為產生的。違反這些義務，應加重其責任。盡了上述義務，是“悔罪表現”的體現；

2、肇事的駕駛員要能夠實事求是的向事故處理部門陳述肇事的具體情況、原因，不推卸責任，不違心規避法律。做到這一點，是被告人認罪、悔罪的表現，否則不能認為是悔罪；

3、在事故處理中，肇事的駕駛員及其家人要能夠積極賠償受害人及其家人的損失。

針對交通肇事案件的特殊情況，擬判處緩刑的，如未全部賠償被害人僅是達成賠償協議的，應當盡量增加緩刑考驗期，使其在考驗期內約束其賠償被害人。對緩刑考驗期內，不按協議賠償被害人又未與被害人達成延期賠償協議的，可以考慮對其撤消緩刑。

以上是關于“交通肇事后逃逸能適用緩刑嗎”以及“交通肇事罪如何適用緩刑”等問題的回答，如果您還不清楚的話，不妨問問專業的律所，也可請律師幫您代理。

推薦閱讀：交通肇事與故意殺人的區別，交通肇事罪如何認定

一、交通肇事與故意殺人的區別交通肇事罪（逃逸致人死亡）與故意殺人罪的區別是：行為人在交通肇事后為逃避法律追究，將被害人帶離事故現場后隱藏或者遺棄，致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴重殘疾的，應當分別以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。區別要點：交通肇事罪（逃逸致人死亡）僅有消極的不救助行為；而故意殺人或傷害罪行為。（1）有積極行為，將被害人“帶離”事故現場后隱藏或者遺棄；（2）致使被害人無法得到救助，因為遺棄、隱藏，使被害人處于孤立無援......查看全文>>

推薦閱讀：發生交通事故怎么辦，交通事故由哪個部門管轄

一、發生交通事故怎么辦（一）馬上停車在汽車運行安全的情況下馬上停車，關掉引擎（以免汽車起火）并打開緊急燈讓其閃亮；立即記下對方車的牌號（車上應隨時備有筆和紙，甚至照像機），以防對方在出交通事故后開車跑掉。（二）發出警示保護好現場；向其他車輛發出警告，亮起危險警告燈；在路上擺放三角形警告牌；如有需要，再用其他方式示警。（三）估計情況迅速估計現場情況，事故涉及多少人？受傷人員數量及狀況？涉及多少輛車？漏出的燃油是否會著火？現場是否有人受過急......查看全文>>

推薦閱讀：如何確定交通事故訴訟主體，交通肇事不立案怎么辦

一、如何確定交通事故訴訟主體1、確定主體的一般原則。根據民法的“權利義務相一致”、“誰行為，誰負責”的基本精神，并針對道路損害賠償案件的具體特點，確定訴訟主體通常認為應從兩個方面予以把握：一是運行支配；二是運行利益的歸屬。所謂運行支配是指可以在事實上支配、管理機動車的運行；所謂運行利益，一般僅限于機動車運行本身而生的利益。依機動車運行支配與運行利益歸屬確定責任主體，是處理的基本原則。但在審判實踐中，認定責任主體應以運行支配為主要依據，因......查看全文>>