一、交通肇事后未逃逸主動投案是自首嗎

有人認為，交通肇事罪中因為有法定的告知義務，所以，即使行為人不逃逸，案發后主動到公安機關投案，如實交待事故的經過，也不能認定為自首。只能在量刑時作為一種酌情從輕情節予以考慮。

首先一般法律、法規的要求與刑法所規定的自首情節是有所不同的。對于交通肇事在沒有構成犯罪的情況下可以按一般法規規定認為是一種法定告知義務。但當交通肇事一旦構成犯罪，這種法定告知義務的性質即有所改變，就應以刑法的原則予以確定，而不能再以一般的法定告知義務的性質予以考慮。如果這樣，就會剝奪被告人的從輕情節。

其次，酌情從輕與自首從輕兩者之間是有所區別的：

①酌情從輕是法官的自由裁量權，是由法官根據被告人的犯罪情節自由掌握的。而自首，則是刑法規定的一種法定從輕情節，確認了這一情節、被告人的刑罰才能得以從輕，法律的內涵才得以具體體現。

②酌情從輕與自首從輕兩者的法律意義不同。酌情從輕是法官視被告人的犯罪情節、被告人的認罪態度等予以考慮的情節，而自首，則是刑法規定的一種從輕處罰情節，兩者在法律意義上是有著根本的區別的。

③酌情從輕與自首對被告人心理影響有著很大的區別。酌情從輕，從法律的角度看，沒有對被告人正式確認法定的從輕情節，致使被告人心理不平衡，而自首，則是一個名正言順的法定從輕情節，認定了這一情節，被告人心里就不會再產生異議，從而形成法律規定與被告人心理的一種吻合性。

最后，主張交通肇事罪中逃逸者主動到公安機關投案不認定為自首情節是缺乏法律依據的。首先，刑法與一般的法律法規有所區別。刑法中的規定只針對已犯罪的被告人，也就是對一切犯罪行為具有約束力，而一般的法律、法規的規定并不能代替刑法的規定。同時，一般的法律、法規規定的是一種普遍性的，而刑法則僅約束犯罪行為。刑法并沒有對交通肇事罪規定可以免除自首情節。其次，《道路交通事故處理辦法》規定的告知義務，是僅針對發生事故的責任人的一種責任義務，它不能否定刑法所規定的自首情節，也不能代替刑法所規定的自首情節。最后，到目前為止，沒有任何法律和司法解釋明確規定交通肇事罪可以不認定自首情節的。

二、自首有什么意義

在交通肇事罪中認定沒有逃逸的行為人主動到公安機關投案自首情節，具有十分重要的意義：

1、正確認定交通肇事罪中行為人沒有逃逸主動到公安機關自首情節，是正確執行法律的具體體現。

2、正確認定交通肇事罪中行為人沒有逃逸主動到公安機關自首情節，是對被告人公正處罰的具體體現，防止有失公正。

3、正確認定交通肇事罪中行為人沒有逃逸主動到公安機關自首情節，是法律賦予被告人法定從輕的具體體現，防止剝奪被告人法定從輕情節的權利。

4、正確認定交通肇事罪中行為人沒有逃逸主動到公安機關自首情節，符合刑法總則關于自首情節的規定，防止法官意志的隨意性。

推薦閱讀：交通事故責任認定的時限，交通事故處理的時限是多久

一、交通事故責任認定的時限交通事故責任認定，應自交通事故發生之日起按下列時限作出：輕微事故5日內；一般事故15日內；重大、特大事故20日內。因交通事故情節復雜不能按期作出認定的，經上一級公安交通管理部門批準，可分別延長5日、15日、20日。當事人對交通事故責任認定不服的，可以在接到交通事故責任認定書后15日內，向上一級公安機關申請重新認定；上一級公安機關在接到重新認定申請書后30日內，應作出維持、變更或者撤銷的決定。根據《中華人民共和國......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故等級如何劃分，交通事故責任認定時間多長

一、交通事故等級如何劃分？交通事故等級劃分：輕微事故，一是造成輕傷1-3人或財產損失機動車損失不足1000元，非機動車不足200元；一般事故，是指一次造成重傷1-2人或輕傷3人以上，或者財產損失不足3萬元的事故；重大事故，一次造成死亡1-2人，或者重傷3人以上10人以下，或者財產損失3萬元以上不足6萬元的事故。特大事故，是指一次造成死亡3人以上或者重傷11人以上，或者死亡1人同時重傷8人以上，或者死亡2人同時重傷5人以上，或者財產損失6......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故導致的損害中哪些要賠償，交通事故如何賠償

一、交通事故導致的損害中哪些要賠償交通事故，一般稱道路交通事故，是指機動車輛在運營過程中，因有關人員實施違反道路交通法規的行為，造成他人人身傷亡或財產損失的事故。構成交通事故損害賠償責任，一般應具備以下要件：（一）交通事故須在道路上發生這里的道路一般專指公路、城市街道以及公共廣場、停車場等。在院內通道、鄉間小路上發生的事故，不構成交通事故，應按一般的損害賠償案件處理。（二）受害人須有損害損害包括人身傷亡損害或財產損失，且這些損害與交通事......查看全文>>