一、構成交通肇事逃逸的條件

交通肇事后逃逸的構成有三個方面：

（一）主觀方面主觀方面即行為人的主觀動機，交通肇事后逃逸的動機一般是逃避搶救義務以及逃避責任追究。這種動機是積極的心理活動。雖然交通肇事罪是過失犯罪，但僅就逃逸行為而言，具有直接的行為故意。因此只有行為人對肇事行為明知，同時又有逃逸的直接犯意，才構成交通肇事后逃逸。因為從主觀方面來看，在犯罪惡意上是很小的，是對現場后果的害怕所致。但毫無疑問，其逃逸行為還是直接故意所致。所以無論何種情形，行為人在逃逸時都必須明知自己的行為造成了交通事故的發生，并對逃逸行為有直接的故意，這是行為人的主觀方面。

（二）客觀方面交通肇事后逃逸行為必須符合法律規定的情形。從刑法理論來看，認定行為人是否構成犯罪，最直接的便是對行為的客觀方面予以認定。對交通肇事后逃逸的行為，是最高院的《解釋》中規定了在五種情形的基礎上而逃跑的行為。這就可以明確交通肇事后逃逸是作為交通肇事罪量刑的加重情節來規定的。也就是說如果行為人的先前行為沒有違反交通運輸管理法規，或者雖有交通違規行為但該違規行為與結果沒有因果關系，或者行為人在交通事故中僅負同等責任或者次要責任，或者交通行為在所造成的結果尚未達到交通肇事罪基本犯的定罪標準的，或者在負事故全部責任或主責的情況下僅致1人重傷，但又不具備酒后駕駛、無執照駕車、無牌照駕車《解釋》規定的情形之一的，即便行為人事后有逃逸行為，也不能認定為交通肇事后逃逸。

（三）逃逸后行為交通肇事后逃逸行為的空間要素，即該行為是否僅限于逃離事故現場。行為人在交通肇事后雖然沒有逃離現場（有的是不可能逃跑），但是在將傷者送到醫院后或在等待交警部門處理時畏罪逃跑，雖然無論從主觀方面還是客觀方面都是符合交通肇事后逃逸行為的構成的，也應當受到法律的嚴懲。而在學界部分學者認為交通肇事罪是一種過失犯罪，行為人的主觀惡性并不深。因此，對其處理不宜過重，具體把握尺度也宜寬不宜嚴，所以要對逃逸行為的時間和空間作必要的限定。

二、不屬于交通肇事逃逸的情形

不構成交通肇事逃逸的情況分類除了哪些情況可以被認定為肇事逃逸外，交管部門還對哪些行為不構成肇事逃逸做出了規定：

（一）交通事故當事人對事故事實無爭議，撤離現場自行協商解決，達成協議，并留下真實姓名、聯系方式后，一方反悔并報案的；

（二）交通事故當事人為及時搶救事故傷者，標明車輛和傷者位置后駕車駛離現場并及時報案的；

（三）交通事故當事人將傷者送醫院后，確因籌措傷者醫療費用需暫時離開醫院，經傷者或傷者家屬同意，留下本人真實信息，并在商定時間內返回的；

（四）交通事故當事人因受傷需到醫院救治等原因離開現場，未能及時報案的；

（五）交通事故當事人駕車駛離現場，有證據證明其不知道或不能發現事故發生的；

推薦閱讀：行人構成交通肇事的認定，行人交通肇事民事責任的認定

一、行人構成交通肇事的認定根據我國刑法第133條規定：“違反交通運輸管理法規、因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。”從立法規定來看，交通肇事罪的主體并不僅是機動車駕駛人。雖然學術界對于行人能否成為交通肇事罪的主體還存有爭議，但現在普遍的觀點是非機動車駕駛人與行人若違反交通運輸......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故訴訟需要哪些材料，沒有事故認定書能起訴嗎

一、交通事故訴訟需要哪些材料（一）起訴需要的證據材料因交通事故起訴時，需要準備如下材料：1、民事起訴狀，人民法院和每位被告各一份；2、交通事故認定書；3、原告身份證復印件或者營業執照副本復印件等材料。4、要求賠償的，原告還需要準備證明所受損失的證據。（二）證明所受損失的證據材料能證明原告所受損失的證據材料有如下幾種：1、醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證、病歷和診斷證明；2、醫療機構出具的誤工時間證明、工作單位出具的收入證明；3、用......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故傷殘鑒定程序，交通事故責任無法認定怎么辦

一、交通事故傷殘鑒定程序交通事故傷殘鑒定是由具有資格的傷殘鑒定機構對在客觀檢驗的基礎上，評價確定道路交通事故受傷人員傷殘等級的過程。當事人因交通事故致殘的，在治療終結后，應當由具有資質的傷殘鑒定機構評定傷殘等級。傷殘鑒定機構可以由公安機關交通管理部門指派、委托，也可以由當事人自行委托。鑒定應當在二十日內完成；需要延期的，經設區的市公安機關交通管理部門批準可以延長十日。鑒定周期超過時限的，須報經省級人民政府公安機關交通管理部門批準。鑒定機......查看全文>>