一、怎么認定交通肇事逃逸

交通肇事（我們只考察構成犯罪的案件）逃逸案件不斷發生，給國家和人民生命財產造成很大危害。但如何認定交通肇事逃逸，公安機關、檢察機關、審判機關對此并沒有統一的認識，由此給交通肇事嫌疑人造成了不應有的損失。 我國的相關法律、法規是這樣規定的：

（一）《中華人民共和國交通事故處理程序規定》第九十四條：“交通肇事逃逸，是指發生交通事故后，交通事故當事人為逃避法律追究，駕駛車輛或者遺棄車輛逃離交通事故現場的行為。”

（二）《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條：“交通運輸肇事后逃逸，是指行為人具有本解釋……在發生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。”

（三）《公安部交通管理局關于轉發〈內蒙古自治區公安廳道路交通肇事逃逸案件查輯辦法〉的通知》第二條：“本辦法所稱的交通肇事逃逸案件，是指發生道路交通事故后，當事人故意駕駛車輛或者棄車逃離交通事故現場的案件。”

（四）《公安部交通管理局關于特種車輛在執行任務中發生交通事故后駛離現場定性問題的答復》：“交通肇事逃逸案件是指發生道路交通事故后，當事人為逃避責任，故意駕駛車輛或棄車逃離交通事故現場的案件。因此，執行任務的特種車輛在發生事故后，為了履行法定的職責離開現場，不能認定為交通肇事逃逸。”

根據上述規定的精神，我們認為構成交通肇事逃逸應具備以下三個條件：第一，時間上當事人知道已經發生交通事故；第二，當事人主觀上是為逃避法律責任（是否包括刑事和民事責任，認識不一，我們傾向僅僅是刑事責任）；第三，已經離開交通事故現場，只有具備上述三個條件，才能認定為交通肇事逃逸，否則，認定當事人離開事故現場就是逃逸難免過于嚴格，同時于法無據，于情不合。

二、哪些行為不能認定為肇事逃逸

下列行為也不能認定為逃逸：

（一）當事人不知道發生了交通事故而離開現場的，其主觀上也就沒有逃避法律責任的故意；

（二）特種車輛（如120、122、110、119）在執行任務過程中，為履行法律職責，發生了交通事故后，駕車離開現場的。但是如果是執行完任務后又發生交通事故而離開現場的就應該認定為逃逸，原因是其法定任務已經履行完畢，其肇事后離開沒有法律依據。

（三）未滿16周歲的未成年人駕駛車輛發生交通事故而離開現場的，原因是其不構成刑法意義上的犯罪，其逃逸情節也就無從談起。

（四）當事人在正要離開現場時被抓住的，不應認定為逃逸，原因是其沒有離開現場。

（五）根據《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第五條第二款“交通肇事后，單位主管人員、機動車輛所有人、承包人或者乘車人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯論處”的規定，共犯（指上述四類人員）也可以認定有逃逸情節。

推薦閱讀：什么叫二次肇事，處理二次肇事案件注意事項

一、什么叫二次肇事？行為人發生交通事故，在逃逸過程中又發生交通事故，致使第二次交通事故中被害人死亡。這就是所謂的二次肇事問題。這種情況，行為人在主觀上會有以下幾種罪過形式。第一種，即行為人在第一次肇事后，又以同樣的過失繼續違反交通運輸管理法規進行逃逸，對先前違反的注意義務明知故犯而造成第二次交通事故，致使第二次交通事故中被害人死亡。在這種情況下，行為人對受傷者死亡的罪過形式符合間接故意的要求。第二種，即行為人在第一次肇事后，為逃脫罪責在......查看全文>>

推薦閱讀：未造成人身傷亡的交通事故怎么辦，造成的如何處理

一、未造成人身傷亡的交通事故怎么辦？ 《中華人民共和國道路交通安全法》中第七十條第二、三款規定，在道路上發生交通事故，未造成人身傷亡，當事人對事實及成因無爭議的，可以即行撤離現場，恢復交通，自行協商處理損害賠償事宜；不即行撤離現場的，應當迅速報告執勤的交通警察或者公安機關交通管理部門。在道路上發生交通事故，僅造成輕微財產損失，并且基本事實清楚的，當事人應當先撤離現場再進行協商處理。二、造成人身傷亡的交通事故如何處理？《中華人民共和國道路......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故處理的簡易程序到底是怎么回事

道路交通事故發生后，根據不同的情況、事故類型，有這幾類處理方式：當事人自行協商、簡易程序處理、一般程序處理。在實踐中，有80%的交通事故都適用于當事人自行協商和簡易程序處理。下面我們看看交通事故處理的簡易程序是怎么回事？一、哪些事故可以用簡易程序處理？根據《道路交通事故處理程序規定》，對于僅造成人員輕微傷；或者有下列情形的財產損失事故，可以用簡易程序處理：1、發生財產損失事故，當事人對事實或者成因有爭議的，以及雖然對事實或者成因無爭議，......查看全文>>