一、交通事故的訴訟流程

訴訟流程主要有以下環節：

（1）起訴：由當事人向有管轄權的法院遞交起訴書，交納起訴費。等待法院審查是否符合受理條件。

（2）受理：法院審核起訴材料，在7日內決定是否受理。

（3）通知應訴：法院經過審核，認為該案屬于本院管轄，就會通知被告應訴。

（4）開庭審理：受理后，審判人員會安排具體開庭時間。開庭后，原告、被告雙方到庭，依次進行法庭調查、法庭辯論、法庭調解、陳述最后意見。

（5）委托鑒定：如果在訴訟中需要對受傷人員的傷殘情況進行鑒定，一般由受傷人員向法院遞交鑒定申請書，申請法院委托相關的機構進行鑒定，然后法院向相關司法鑒定機構送交委托鑒定函和需要的相關資料，等待司法鑒定機構出具的結論。

（6）裁判：法院在調查案件事實的基礎上對各項證據進行認定，適用相關法律，作出裁判文書。

（7）裁判文書的送達、上訴：判決書送達雙方當事人之后，任何一方不服，15日內都可以提起上訴，上訴至上一級人民法院。如果雙方當事人在上訴期內均未提起上訴，則一審判決書生效。

（8）二審：上訴后，二審法院將組織開庭審理，并在事實清楚的前提下依法判決，結果可能是維持原判、依法改判或者是發回重申。二審判決是終審判決，判決送達后生效。如果各方當事人仍不服，符合申請再審的情況，可以申請再審。

（9）執行：如果賠償義務人未在判決生效內3日內支付款項，權利人可以向法院申請強制執行。

二、交通事故刑事附帶民事訴訟

如果交通事故只造成輕微的人員傷亡和財產損失，作為交通事故的受害人通過單純的民事訴訟獲得賠償后，心理便得到滿足。但有時候，在發生人員死傷或身體受損嚴重的情形下，受害者的家屬，除了希望得到民事賠償外，還希望能夠追究肇事司機的刑事責任。刑事責任與民事責任的嚴厲程度相差很大。民事責任通常只涉及財產的賠償或者補償，而刑事責任，輕者是對被告人人身自由的限制、剝奪，重者是對被告人生命權利的剝奪。因此，國家對刑事責任的運用慎之又慎，只有在行為對社會有嚴重危害性的時候，才可以按照刑法的規定，追究行為人的刑事責任。

我國《刑法》第133條規定：違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的行為是交通肇事罪。在刑法上，能追究造成交通事故責任人刑事責任的是交通肇事罪。根據最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規定，只有兩種情況下，肇事司機才構成交通肇事罪，依法被追究刑事責任。

第一，肇事司機被認定為完全責任或者主要責任的，且在因該司機的肇事行為發生1人以上死亡或3人以上重傷或造成公私直接損失30萬元以上并無力賠償的。但是在肇事司機被認定為完全責任或者主要責任的同時，該司機有以下情形之一的，只要造成重傷1人以上的事故后果即被追究刑事責任：

（1）酒后、吸毒后駕車；

（2）無駕駛資格；

（3）明知車況不良；

（4）明知無牌證、報廢車輛；

（5）嚴重超載；

（6）肇事后逃逸的。

第二，肇事司機被認定為同等責任，且該司機的肇事行為使得3人以上死亡。對于被認定為次要責任的肇事司機只存在民事賠償問題，而在司機無責任的情況下，則無須承擔賠償責任。

推薦閱讀：交通事故責任認定什么時候作出，不服責任認定怎么辦

一、交通事故責任認定什么時候作出？交通事故責任認定自交通事故發生之日起按下列時限作出：輕微事故5日，一般事故15日，重、特大事故20日，因交通事故情節復雜不能按期作出認定的，須報上一級公安交通管理部門批準，按上述規定分別延長5日、15日、20日。二、不服交通事故責任認定怎么辦？......查看全文>>

推薦閱讀：可否自主選擇交通事故鑒定機構，鑒定結果具有多大效力

一、可否自主選擇交通事故鑒定機構在我國，官方鑒定機構是由公檢法系統設立的鑒定機構，這類鑒定機構出具的鑒定結論具有法定的效力《交通事故處理程序規定》第四十條第四款規定：“具備資格的檢驗、鑒定、評估機構應當向省級人民政府公安機關交通管理部門備案，公安機關交通管理部門可以向當事人介紹符合條件的檢驗、鑒定、評估機構，由當事人自行選擇。”由社會上的檢驗鑒定評估機構出具的結論報告，僅僅是一種參考，或者說是一種依據，并不能作為最終定案全部證據。當警方......查看全文>>

推薦閱讀：交通事故訴訟的證據有哪些，交通事故訴訟所需費用

一、交通事故訴訟的證據有哪些根據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款“當事人對自己提出的主張有責任提供證據”的規定，當事人在起訴或應訴時應向法院提交必要的證據：1、提供公安機關制作的調解書、調解終結書或該事故不屬于任何一方當事人違章行為造成的結論；2、提供公安機關制作的道路交通事故責任認定書或上級公安機關重新認定的決定。對公安機關作出責任認定不服的，還應提供能夠證明當事人責任的證人證言及有關物證等；3、提供醫院診斷證明、病歷或法......查看全文>>