《中華人民共和國民法典》第四十九條，關于機動車所有人、管理人和使用人不一致的侵權問題作出如下規定：因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發生有過錯的，承擔相應的賠償責任。

也就是說，通常情況下，借車出去出了車禍，車主不需要承擔責任，首先由保險公司進行賠償，不足部分，則由駕駛人賠償。但是，如果車主也存在過錯的話，那么車主就需要承擔相應責任了。

需要注意的是，車主要承擔的是相應的責任，而不是連帶責任。就比如車主明知道對方無駕駛資格，但是還是將車輛出借，導致發生交通事故，那么車主就需要承擔事故的相應責任。

根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》指出，當機動車發生交通事故造成損害時，機動車所有人或者管理人有下列情形之一的，那么人民法院就應當認為機動車所有人有過錯，就根據民法典第四十九條的規定，確定機動車所有人相應的賠償責任：

（1）明知道機動車存在缺陷，并且導致事故發生的原因之一就是這個缺陷；

（2）明知道駕駛人未獲得駕駛資格或無駕駛資格；

（3）知道駕駛人有飲酒、吸毒、服用國家管制的精神藥品或麻醉藥品，或駕駛人患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等不能夠駕駛機動車；

（4）其他應當認定機動車所有人或者管理人有過錯的行為。