具體而言，我們需要明確什么情況下被認(rèn)定為肇事逃逸。在知曉發(fā)生交通事故的情況下，如果駕駛?cè)诉x擇開(kāi)車(chē)離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，即便只是發(fā)生輕微劃痕，也會(huì)被視為肇事逃逸。這種行為被歸類(lèi)為為了逃避責(zé)任而離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。然而，具體情況需要結(jié)合實(shí)際情況來(lái)決定。

那么，對(duì)于出現(xiàn)輕微劃痕并離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)的情況，是否必然被認(rèn)定為肇事逃逸呢？根據(jù)資料中列舉的情況來(lái)看，以下情況將被認(rèn)定為肇事逃逸：

1. 明知道發(fā)生了交通事故，但當(dāng)事人仍然開(kāi)車(chē)離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)；

2. 當(dāng)事人認(rèn)為自己沒(méi)有責(zé)任，不等交警到來(lái)劃分責(zé)任，直接離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)；

3. 事故的起因是駕駛員違章行為，如無(wú)證駕駛或酒后駕駛，撥打122通知交警后，在交警未到場(chǎng)前又棄車(chē)逃走；

4. 事故造成人員受傷，將傷者送至醫(yī)院，留下不實(shí)聯(lián)系方式和地址，然后離開(kāi)，也沒(méi)有確認(rèn)傷員是否脫離生命危險(xiǎn)；

5. 當(dāng)事人在交警破案前對(duì)警方調(diào)查不配合、不協(xié)助，試圖逃避警方的調(diào)查；

6. 當(dāng)事人離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)后拒不承認(rèn)事故發(fā)生，但交警卻有充分證據(jù)證明當(dāng)事人知曉事故發(fā)生；

7. 事故雙方?jīng)]有達(dá)成協(xié)商，其中一方當(dāng)事人強(qiáng)行離開(kāi)，并且沒(méi)有留下任何聯(lián)系方式。

因此，如果出現(xiàn)輕微劃痕并離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)的情況，具體是否被認(rèn)定為肇事逃逸需要根據(jù)以上情況綜合考慮。